教育城配套中小學(xué)和幼兒園,初步確定由協(xié)和中學(xué)、協(xié)和小學(xué)和市幼師附屬幼兒園入駐。
討論熱點(diǎn):入駐的職業(yè)院校要不要從市區(qū)“裸退”?入駐院校是否一定要壓縮在校生規(guī)模?
廣州計(jì)劃在增城朱村打造20平方公里的“廣州教育城”,計(jì)劃遷入24所院校和1個(gè)實(shí)訓(xùn)基地。教育城一期預(yù)計(jì)到2015年基本建成,首批入駐的13所院校數(shù)量和布局已初步確定。教育城起步區(qū)將于今年年底動(dòng)工,明年將全面動(dòng)工。昨日,廣州市人大常委會(huì)副主任李力率隊(duì)視察廣州教育城建設(shè)規(guī)劃。
現(xiàn)狀
“高職校區(qū)連做幼兒園都嫌小”
近年來(lái),廣州市職業(yè)教育發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大。市屬高職院校6所,在校生4萬(wàn)多人,總占地面積240萬(wàn)平方米;市屬中職院校16所,在校生7萬(wàn)人,總占地面積125萬(wàn)平方米。這些職業(yè)院校普遍存在校園面積小、校區(qū)分散等問(wèn)題,大部分職業(yè)院校的校區(qū)均未達(dá)到教育部(微博)規(guī)定的相應(yīng)生均占地面積,已成制約廣州市職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸。
在廣州市屬公辦的22所職業(yè)學(xué)校中,有將近半數(shù)學(xué)校的總占地面積不超百畝。校區(qū)面積最小的財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)校中華校區(qū),連一棟完整的教學(xué)大樓都沒(méi)有。
校區(qū)分散同樣讓這些職業(yè)院校感到頭疼?!白鴵怼?03畝地的城市職業(yè)學(xué)院的占地面積在眾多市屬職業(yè)院校中已是位列前三甲,但5個(gè)校區(qū)分散在白云區(qū)、越秀區(qū)和海珠區(qū),最小的校區(qū)連一個(gè)足球場(chǎng)都比不上。該校的校長(zhǎng)李訓(xùn)貴說(shuō)起,曾被來(lái)學(xué)??疾斓娜耸块_(kāi)玩笑稱:“這么點(diǎn)大的校區(qū),連辦幼兒園都嫌??!”
規(guī)劃
協(xié)和中學(xué)和協(xié)和小學(xué)入駐
職業(yè)院校校舍狹窄的困境有望改變,廣州正推進(jìn)“廣州教育城”的規(guī)劃建設(shè),將成職業(yè)教育的聚集地。在昨日的視察座談會(huì)上,市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)馮軍進(jìn)行廣州教育城規(guī)劃情況匯報(bào)。關(guān)注教育城的配套問(wèn)題,記者獲悉教育城內(nèi)也進(jìn)行中小學(xué)和幼兒園的配套。已敲定入駐的是協(xié)和中學(xué)和協(xié)和小學(xué),市幼師附屬幼兒園也打算在教育城內(nèi)建分園。
熱議:進(jìn)駐教育城 有期待也有困惑
熱點(diǎn)一:
舊校區(qū)能否保留?
進(jìn)駐教育城對(duì)于不少學(xué)校同時(shí)意味著專業(yè)調(diào)整。因此,各所職業(yè)院校也存在自己的顧慮。在昨日的座談會(huì)上,兩所參與座談的職業(yè)院校都表達(dá)了同樣的愿望:保留部分舊校區(qū),各自以獨(dú)立的身份進(jìn)駐教育城。
廣州市建筑工程職業(yè)學(xué)校希望能保留三元里校區(qū)。廣州城市職業(yè)學(xué)院提出了折中的建議,希望將與城市聯(lián)系比較緊密的城市服務(wù)類專業(yè)如財(cái)經(jīng)、商貿(mào)等留在市區(qū)內(nèi)的舊校區(qū),將城市建設(shè)類專業(yè)搬到教育城校區(qū)。
另外一眾學(xué)院也面臨了一個(gè)新難題:拆分重組。學(xué)校必須“割舍”部分專業(yè)給其他院校,有些學(xué)校還被要求與其他學(xué)校合并。
比如,按原規(guī)劃方案,市建筑工程職業(yè)學(xué)校和市土地房產(chǎn)管理職業(yè)學(xué)校這兩所“搞房地產(chǎn)建設(shè)”的學(xué)校將合并成一所新的院校。市建筑工程職業(yè)學(xué)校的校長(zhǎng)黃民權(quán)表示:“我們兩所學(xué)校,一所是建房子的,一所是賣房子的,看起來(lái)相似,實(shí)則在專業(yè)設(shè)置上相差甚遠(yuǎn),所以希望能保留原來(lái)的學(xué)校?!睆V州城市職業(yè)學(xué)院同樣面臨拆分重組,在原方案中該校的市政專業(yè)將與廣州大學(xué)市政技術(shù)學(xué)院合并為城市建設(shè)學(xué)校,其他專業(yè)則并入廣州科貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。城市職業(yè)學(xué)院的黨委書(shū)記龍少鋒直言,這樣的合并是“以弱帶強(qiáng)”。因此,學(xué)校都希望能夠“獨(dú)立進(jìn)駐教育城”。
熱點(diǎn)二:要求入駐院校規(guī)模1萬(wàn)人是否太少
“入駐教育城的院校規(guī)模有考慮,高職院校的在校生規(guī)模應(yīng)該是1萬(wàn)到1.2萬(wàn)左右,中職院校是8000到1萬(wàn)人左右?!笔薪逃指本珠L(zhǎng)沈子鳴說(shuō),這樣的布局一是根據(jù)廣州市的需求確定,第二是考慮辦學(xué)效率,既不能太大,也不能太小。
“搞教育城技工教育受益最大,我們是盼星星、盼月亮?!笔腥松缇指本珠L(zhǎng)何士林說(shuō)。
但何士林對(duì)這些技工學(xué)校入駐教育城后如何壓減規(guī)模表示困惑?!拔?所技工學(xué)校在校生8.4萬(wàn)人,其中有些院校規(guī)模超過(guò)1.5萬(wàn),高于教育城所要求的中職院校8000到1萬(wàn)人的規(guī)模。”
何士林認(rèn)為,技工學(xué)校現(xiàn)有規(guī)模有必然性,是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的,并非人為。他建議應(yīng)該保持院校現(xiàn)有的規(guī)模,讓市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)來(lái)決定這個(gè)學(xué)校怎么發(fā)展。
廣州工貿(mào)技師學(xué)院黨委書(shū)記湯偉群也發(fā)問(wèn),該學(xué)院現(xiàn)有學(xué)生1.7萬(wàn)人,但如果按入駐的1萬(wàn)人規(guī)模,需要“砍”掉7000在校生,怎么壓縮好?湯偉群建議最好按照1.5萬(wàn)在校生的規(guī)模核定。
“廣州的職業(yè)教育紅紅火火,我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)視察,發(fā)現(xiàn)辦學(xué)條件可以說(shuō)惡劣,但招生規(guī)模很大,這是市場(chǎng)的作用,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果,而不是哪個(gè)部門有意去培養(yǎng)。”市人大常委會(huì)委員張連廣也提出,現(xiàn)有職業(yè)院校的辦學(xué)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出有關(guān)部門的評(píng)估,為什么?這需要思索給入駐教育城院校規(guī)定的規(guī)模是否合理。
回應(yīng)二:10平方公里中僅一半可建學(xué)校
市政府副秘書(shū)長(zhǎng)馮軍回應(yīng)說(shuō):“廣州的職業(yè)院校發(fā)展不見(jiàn)得是無(wú)限的,據(jù)預(yù)測(cè)到2015年中職教育會(huì)進(jìn)入一個(gè)招生平穩(wěn)期,另外廣州要承擔(dān)的職業(yè)教育也不是無(wú)限責(zé)任?!瘪T軍認(rèn)為,規(guī)模并非越大越好,也不是越小越好,應(yīng)綜合考慮。他表示市政府會(huì)根據(jù)發(fā)改委、教育局、人社局的綜合意見(jiàn)最終核定遷入的院校規(guī)模。
馮軍也坦承教育城的用地其實(shí)很緊張。一期的10平方公里中,只有大概5平方公里用于學(xué)校的建設(shè)用地。在一期的規(guī)劃中,基本保證了入駐的高職院校占地800畝以上,中職450畝左右。