最新一批中小學(xué)生全國競賽“白名單”于近日出爐。這是繼2019年首發(fā)之后,教育部發(fā)布的第二份中小學(xué)合規(guī)競賽名單。
對比兩份名單,不難發(fā)現(xiàn)兩大變化。一是競賽類目的調(diào)整,除“藝術(shù)體育類”保持不變外,去年的“科技創(chuàng)新”“學(xué)科類”今年調(diào)整為“自然科學(xué)素養(yǎng)類”“人文綜合素養(yǎng)類”。二是合規(guī)競賽項目的增減。相較去年,今年上榜競賽共35項,略多于去年的29項,其中新增14項,減少8項。
新增的競賽,聚焦“無人機”“人工智能”“物聯(lián)網(wǎng)”“機器人”等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)明,未來科技感明顯。在被移出的競賽名單中,眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),前段時間卷入爭議的全國青少年科技創(chuàng)新大賽赫然在列。按照說明,競賽“白名單”的出爐,要經(jīng)過主辦單位自主申報、專家評審、公示和復(fù)核等幾道程序。根據(jù)目前有限的信息,暫無法確定青創(chuàng)賽的“闖關(guān)”之路止于哪一步。
有評論指出,2019年中小學(xué)競賽“白名單”的首發(fā),標(biāo)志著競賽活動管理權(quán)的收緊。而最新版“白名單”的如約而至,釋放出競賽活動管控常態(tài)化、不斷升級的信號。如果說在幾年前,在關(guān)于中小學(xué)競賽的公共討論中,輿論聚焦的關(guān)鍵詞還是“減負(fù)”“瘦身”的話,在一系列熱點事件的催化下,最近的關(guān)注點已經(jīng)悄然切換為“真實”與“公平”。由此也就不難理解,為何網(wǎng)友似乎對白名單中消失的那些賽事如此“上心”,這背后可以看作是一種社會情緒的投射。
對于競賽活動的主辦單位和承辦方來說,合規(guī)競賽名單“年審制”確實會帶來一些壓力。因為,眼下除了傳統(tǒng)的五大奧林匹克競賽外,對其他競賽活動來說,再沒有什么是確定不變的。但在強大的慣性下,這種壓力并不必然會變?yōu)閯恿ΑV灰@營競賽還有利可圖,只要權(quán)力還有尋租空間,造假舞弊的爭議就不會停止。顯然,單靠清單管理制度無法確保競賽活動的真實與公平。
政府相關(guān)部門除了在“準(zhǔn)入”這一環(huán)上嚴(yán)把關(guān)外,還要在其他流程和環(huán)節(jié)做好監(jiān)督和管理。特別是,公眾樂見“進(jìn)一步完善評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)”這句高度概括的官方表述能細(xì)化落地,帶來更多新變化。比如,是否可以考慮加強參賽者的背景審核,這也是相關(guān)討論中網(wǎng)友呼聲較高的。又比如,是否可以考慮建立參賽作品的公示和追溯機制,在超強曝光下造假行為或?qū)o處遁形,風(fēng)險與收益天平的改變也會倒逼參賽者誠信參賽。再比如,對于破壞競賽規(guī)則的參賽者及關(guān)聯(lián)者,除了撤銷獎項之外,是否可以考慮增加類似“一次造假、N年禁賽”等其他懲戒措施等。
當(dāng)前,競賽與一些階段的升學(xué)“掛鉤”,是競賽功利化的主要原因。要想競賽免于被“圍獵”,歸根結(jié)底還是要盡快讓“脫鉤”落地,徹底規(guī)范競賽在招生領(lǐng)域的權(quán)重,尤其是招生學(xué)校嚴(yán)守規(guī)矩,讓興趣和愛好復(fù)歸其位。
Copyright © 職教網(wǎng) All rights reserved 冀ICP備11020808號-11 全國統(tǒng)一熱線電話:400-660-5933
免責(zé)聲明:本站只提供交流平臺,所有信息僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表本站立場。如有侵害到您的合法權(quán)益,請您積極向我們投訴。
本站禁止色情、政治、反動等國家法律不允許的內(nèi)容,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防上當(dāng)受騙