都市激情亚洲色图,欧美日韩免费观看在线大片,2020亚洲第一成年网站,欧美色色色色色色色色色图,午夜大片免费男女爽爽影院久久,国产免费一级淫片,3w.黄片com

搜索信息

搜索貼子

搜索新聞

搜索店鋪

搜索商品

搜索團購

搜索新聞
國際職教大會
當(dāng)前位置:職教網(wǎng) ☉ 資訊 ☉ 國內(nèi)新聞 ☉ 綜合資訊
展開全部
        ■俞仲文

        2月26日,國務(wù)院召開常務(wù)會議,部署加快發(fā)展職業(yè)教育。李克強總理提出了當(dāng)前我國職業(yè)教育的五大任務(wù),全面闡述了本屆政府對發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的理念、路徑、改革的重點,并進(jìn)行了工作部署。筆者認(rèn)為,這次會議有眾多的看點和期盼,將對我國現(xiàn)代職業(yè)教育的改革與發(fā)展產(chǎn)生不可估量的影響。

        看點一:提出要形成“崇尚一技之長、不唯學(xué)歷憑能力”的氛圍,預(yù)示著我國社會將逐漸從學(xué)歷型社會向能力型社會轉(zhuǎn)型和過渡。
    
        實現(xiàn)這一目標(biāo),配套的人事分配制度需要大的突破。如果說人事分配制度不是有利于崇尚一技之長,而是有利于文憑至上的,那么不唯學(xué)歷憑能力的氛圍就無法營造起來。為何職業(yè)技術(shù)教育長期缺乏吸引力?其根本原因在于,一線勞動者在國民收入分配中所占的比例太低,造成了以高學(xué)歷、高文憑為起點的白領(lǐng)、金領(lǐng)和以一技之長為起點的灰領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)之間收入的巨大差別。過去我國8級技工的社會地位和經(jīng)濟地位都很高,贏得了社會的青睞;澳大利亞高級技術(shù)人員或技工的工資甚至超出大學(xué)教授、副教授的工資,這是TAFE(技術(shù)與繼續(xù)教育學(xué)院)經(jīng)久不衰的重要原因?,F(xiàn)在年輕人到職業(yè)院校來就學(xué)多是出于一種無奈,而不是同樣可以實現(xiàn)人生價值和幸福生活的另外一種選擇,其根本原因就在于人事分配制度的不合理?,F(xiàn)在已經(jīng)到了非改不可的地步了!我們期盼著政府能下定決心,在企事業(yè)單位中,逐步建立一線工程師、技術(shù)人員、高級技工和高素質(zhì)員工的工資總額在人員總經(jīng)費中占據(jù)一定份額的制度,并且所占份額要不斷提高。

       看點二:建立與技術(shù)進(jìn)步相適應(yīng)的現(xiàn)代職業(yè)教育,這預(yù)示著職業(yè)教育尤其是高等職業(yè)教育正面臨著全面轉(zhuǎn)型升級、打造升級版的繁重任務(wù)。

        由于我國的特殊國情,我們工業(yè)化進(jìn)程目前還不完整,沒有像日本那樣經(jīng)歷一個從貿(mào)易立國到技術(shù)立國的完整過程。新中國成立以來,只有在上世紀(jì)50年代全國上下開展過技術(shù)革新、技術(shù)改良的群眾運動,涌現(xiàn)了千千萬萬的技術(shù)革新能手。之后由于“文化大革命”的破壞,技術(shù)教育始終是我國教育的弱項。今天,雖然我國職業(yè)教育的規(guī)模相當(dāng)大,但在辦學(xué)思路上長期以來只提技能,不提技術(shù),職業(yè)技術(shù)教育(國外稱技術(shù)與職業(yè)教育)成了瘸腿的教育。建設(shè)與技術(shù)進(jìn)步相適應(yīng)的現(xiàn)代職業(yè)教育,在筆者看來,實際上是“技術(shù)立國”的另外一種表述。對于高職院校來說,要加大技術(shù)教育的分量,不僅要強化技能訓(xùn)練,而且要強化學(xué)生舉一反三的技術(shù)應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),這樣才能適應(yīng)技術(shù)的高速發(fā)展。期盼高職院校的領(lǐng)導(dǎo)能以高度的敏感性,進(jìn)行新一輪的職教理念大討論,將技術(shù)教育落到實處。

        看點三:將培養(yǎng)工程師的目標(biāo)納入高職教育的培養(yǎng)規(guī)格,預(yù)示著高職教育成為了新的工程師的搖籃。

        我國技術(shù)人才結(jié)構(gòu)長期呈“橄欖型”,技術(shù)領(lǐng)軍人才少,面向一線的技術(shù)人才更加匱乏。要改變這種狀況,使技術(shù)人才結(jié)構(gòu)變成“啞鈴型”,就要大幅增加技術(shù)領(lǐng)軍人才和面向一線的技術(shù)人才的培養(yǎng)。高職院校主要承擔(dān)培養(yǎng)生產(chǎn)、管理、建設(shè)、服務(wù)一線的現(xiàn)場工程師的任務(wù),包括現(xiàn)場技術(shù)師、工藝師、設(shè)備工程師、品質(zhì)工程師、銷售工程師等。為此,必須要統(tǒng)一認(rèn)識,不能把高職看成是僅僅培養(yǎng)高級技工的地方,或者把培養(yǎng)現(xiàn)場工程師也全看成是本科院校的事情。我們期盼高職院校能通過將培養(yǎng)現(xiàn)場工程師納入自己不可推卸的重大任務(wù),來擺脫目前簡單化、低水平的現(xiàn)狀,從而提高高職教育直接面向現(xiàn)代化主戰(zhàn)場的貢獻(xiàn)率。

        看點四:采取混合所有制方式,消除社會力量向職業(yè)教育匯聚的體制障礙,這預(yù)示著舉辦者的成分多元化。

        今后,混合所有制的職業(yè)教育機構(gòu)將逐漸占據(jù)主體地位,凡是不利于混合所有制體制的政策、法規(guī)、條例以及傳統(tǒng)都必須改變。此舉也預(yù)示著管理者的成分多元化,除資金外,知識、技術(shù)、管理等要素也可作為分配的依據(jù),從而終結(jié)了純粹按資金分配的時代。此舉還預(yù)示著職業(yè)教育機構(gòu)的管理權(quán)可以按一定的規(guī)則流動或流轉(zhuǎn),委托管理將成為擴大優(yōu)質(zhì)職教資源、培育特色職教資源、解決問題職教資源的有效途徑。社會也將組建專業(yè)化、職業(yè)化的托管團隊。

        要實現(xiàn)上述功能,國家的院校設(shè)置和評估政策必須松綁——政府必須從善于管理單一所有制職教機構(gòu)轉(zhuǎn)變成善于管理多種所有制職教機構(gòu);政府分配資源的方式必須改變,從調(diào)撥轉(zhuǎn)為各種所有制職教機構(gòu)以同等的地位、同樣的權(quán)利,按同樣的標(biāo)準(zhǔn)去同臺競爭;政府和社會享用職教成果的方式必須改變,從無償使用轉(zhuǎn)為購買服務(wù)。

        教育是把金鑰匙,職業(yè)教育是把萬能的金鑰匙。在本屆政府的領(lǐng)導(dǎo)下,我國的各級各類職業(yè)教育將再次獲得高速而穩(wěn)健的發(fā)展,我國的人民將從職業(yè)教育中獲得與普通教育同樣的發(fā)展預(yù)期。

        (作者系國務(wù)院津貼獲得者、中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會副會長、廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院校長)

中國的職業(yè)教育模式在很多方面借鑒了包括英、澳、德等國家在內(nèi)的職業(yè)教育模式。圖/CFP


2013年8月19日《新京報》教育周刊報道了德國職業(yè)教育的經(jīng)驗。

  現(xiàn)代職教體系國外
  不管是英國的現(xiàn)代學(xué)徒制,還是德國的雙元制,以及為職業(yè)教育與培訓(xùn)學(xué)歷資格制定了國際通用標(biāo)準(zhǔn)的澳大利亞,在西方發(fā)達(dá)國家,職業(yè)教育都有著各自的特色,與本國的經(jīng)濟社會發(fā)展緊密相關(guān)。中國的職業(yè)教育模式在很多方面也借鑒了包括英、澳、德等國家在內(nèi)的職業(yè)教育模式。

  ●澳大利亞
  提供不同教育類別間的銜接
  ●徐佩儀,澳大利亞使館教育領(lǐng)事
  我們也關(guān)注到了中國教育部發(fā)布的兩種高考模式改革方案,這一新的模式與澳洲的教育體系很類似。
  澳大利亞為職業(yè)教育與培訓(xùn)(Vocational Education and Training,簡稱VET)學(xué)歷資格制定了國際通用的標(biāo)準(zhǔn)。完善的全國性職業(yè)教育與培訓(xùn)體系為學(xué)生提供統(tǒng)一完整的培訓(xùn),不但為學(xué)生進(jìn)一步接受高等教育打下基礎(chǔ),也幫助他們順利步入職場。
  澳大利亞學(xué)歷資格框架涵蓋了4種國家認(rèn)可的學(xué)歷資格,包括了10個層次,銜接起了全國的高等教育、職業(yè)教育與培訓(xùn)以及頒發(fā)12年級高中畢業(yè)證書的高中教育。獲得12年級高中畢業(yè)證書的學(xué)生可以選擇直接進(jìn)入澳大利亞大學(xué)、其他高等教育院?;蚵毥虒W(xué)院繼續(xù)深造。
  澳大利亞的職業(yè)教育與培訓(xùn)院校專注于培養(yǎng)特定行業(yè)或產(chǎn)業(yè)所需的技能,或為學(xué)生升讀高等教育課程打下基礎(chǔ)。這些院校提供的課程包括不同級別的證書課程(半年至一年期的一、二、三和四級證書)、專科文憑課程(一至兩年)以及高級??莆膽{課程(兩至三年)。澳大利亞的職業(yè)教育與培訓(xùn)課程涵蓋眾多行業(yè),從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)到生物醫(yī)學(xué)、從旅游到礦業(yè)等,都開設(shè)了很好的配套課程。
  此外,澳大利亞政府于2011年成立新的國家職業(yè)教育與培訓(xùn)監(jiān)管機構(gòu),以進(jìn)一步加強教育質(zhì)量,目前有超過120萬學(xué)生就讀于各類職業(yè)教育與培訓(xùn)課程。
  澳大利亞的教育體系具有很大的靈活性,可以支持并提供不同教育類別間的銜接,例如職教學(xué)院廣泛的專業(yè)課程,不但為學(xué)生提供一技之長,學(xué)生畢業(yè)之后也可以到大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)課程并完成大學(xué)學(xué)位,大學(xué)畢業(yè)生也可以進(jìn)入職教學(xué)院再學(xué)習(xí)。在澳大利亞本土,無論是職教院校頒發(fā)的證書還是高級??莆膽{,均得到各行業(yè)、雇主及大學(xué)的廣泛認(rèn)可。與此同時,職教院校與各大學(xué)有著緊密的聯(lián)系,為學(xué)生提供升學(xué)機會。通過與大學(xué)的協(xié)議,獲得了學(xué)歷資格的認(rèn)可,在升讀相關(guān)大學(xué)學(xué)位時獲得了學(xué)分減免或特定科目的免修。
  以某位對電工感興趣的澳大利亞學(xué)生為例,當(dāng)他讀10年級時(相當(dāng)于中國的高一),他就讀的中學(xué)會提供跟職業(yè)相關(guān)的一系列課程供其選擇,讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)是否符合自身的興趣和未來發(fā)展,而學(xué)生所學(xué)的職業(yè)課程也能獲得相應(yīng)的證書。在澳洲的高中階段,學(xué)生通常每學(xué)期需要選4-5門課,最多選6門,這位學(xué)生就可以選英語、數(shù)學(xué)、化學(xué)、生物、電工。如果他發(fā)現(xiàn)電工正是自己的興趣所在,不想再繼續(xù)11、12年級的學(xué)習(xí),那么他可以選擇在10年級后進(jìn)入職業(yè)教育與培訓(xùn)院校。而未來如果他希望進(jìn)入相關(guān)大學(xué)獲得學(xué)位時,他在職業(yè)院校的學(xué)習(xí)經(jīng)歷也能獲得學(xué)分減免。

  ●英國
  “現(xiàn)代學(xué)徒制”是職教代表
  ●英國大使館文化教育處
  職業(yè)教育與技能培訓(xùn)在英國政府的財政支持與監(jiān)管下,通過一系列的公共、個人以及非營利機構(gòu)運作。在公立職業(yè)學(xué)院之外,還有超過1000家獨立培訓(xùn)企業(yè)以及非營利機構(gòu),通過與眾多不同類型與規(guī)模的企業(yè)合作,為學(xué)員提供在職培訓(xùn)課程。
  每年,英國用于職業(yè)教育與技能培訓(xùn)的費用超過600億英鎊(約合6000億人民幣)。那些未能通過學(xué)校學(xué)習(xí)取得足夠的就業(yè)資格的年輕人,有權(quán)參加由政府資助的免費技能培訓(xùn)課程。
  英國的職業(yè)教育以模塊組合,工學(xué)結(jié)合為課程設(shè)計主線,把“以學(xué)生為中心”思想當(dāng)作教學(xué)指導(dǎo)原則。
  對希望走職業(yè)教育路徑的英國學(xué)生而言,普通中學(xué)畢業(yè)后,便可考慮選擇職業(yè)院校。課程,實踐機會以及就業(yè)機會等,都會因?qū)I(yè)不同而各有區(qū)別。需要強調(diào)的是,英國的職業(yè)文憑與職業(yè)院校分離,學(xué)校沒有頒證權(quán)力,證書和標(biāo)準(zhǔn)會由專門的機關(guān)設(shè)定,學(xué)校的課程設(shè)置則依據(jù)既定標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)??傮w而言,學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)率很高。
  英國的職業(yè)教育體系發(fā)展成熟,在很多方面值得中國借鑒,其中包括其工學(xué)結(jié)合為主導(dǎo)的課程設(shè)置模式,先進(jìn)的質(zhì)量保障評估體系及現(xiàn)代學(xué)徒制等等。其中“現(xiàn)代學(xué)徒制”是英國職業(yè)教育的代表。中國教育部在借鑒國際經(jīng)驗中,特別希望引入英國的現(xiàn)代學(xué)徒制模式。2011年7月中國教育部與英國商業(yè)、創(chuàng)新與技能部簽署《中英職業(yè)教育合作諒解備忘錄》,加快推動建立中英現(xiàn)代職業(yè)教育合作對話機制。
  我們在中國同教育部、人社部、地方政府部門與專業(yè)機構(gòu)進(jìn)行全面合作,期待通過以上的合作提升職業(yè)教育的社會形象和地位,指引中英職教行業(yè)走向國際化,同時培養(yǎng)青年人的創(chuàng)業(yè)技能,提高其就業(yè)競爭機會。

  ■ 鏈接

  ●德國
  雙元制職業(yè)培訓(xùn)體系
  德國的“雙元制”改革重點是加強學(xué)生的早期職業(yè)指導(dǎo)。具體來說,這一措施將為青年學(xué)生提供兩周的時間,接受公司內(nèi)的職業(yè)培訓(xùn),使其積累三個職業(yè)工作車間的實踐經(jīng)驗。完成學(xué)習(xí)后授予學(xué)生相應(yīng)的證書,此證書可以作為公司決定給予其內(nèi)部培訓(xùn)位置的依據(jù)。
  此外,德國職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置“及時跟進(jìn)”極為迅速。例如,伴隨世界范圍內(nèi)恐怖活動的增多,德國在職業(yè)教育領(lǐng)域里增加了與安全保衛(wèi)相關(guān)的專業(yè)或課程內(nèi)容;根據(jù)聯(lián)合國哥本哈根會議的精神,重視與環(huán)境保護(hù)和低碳經(jīng)濟相關(guān)的專業(yè)或課程。

  ●韓國
  實現(xiàn)職業(yè)教育創(chuàng)新性
  把實現(xiàn)職業(yè)教育創(chuàng)新性作為關(guān)注重點,并提出要將單一性的升學(xué)渠道多元化,改變?nèi)鐣β殬I(yè)教育的認(rèn)識,增強職業(yè)教育與企業(yè)的聯(lián)系,加大與反映企業(yè)要求的職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的銜接,提高職業(yè)教育勞動力市場適應(yīng)性。

  ●法國
  工學(xué)交替式教學(xué)
  1999年政府制定了《面向21世紀(jì)的職業(yè)教育憲章》,主要措施包括建立全國職業(yè)教育與經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)υ挋C制、加強工學(xué)交替式教學(xué)、加強教師培訓(xùn)等。
 ?。ㄙY料來源:教育部職業(yè)技術(shù)教育中心研究所網(wǎng)站)
  本版采寫 新京報記者 繆晨霞
        新聞背景:

        教育部副部長魯昕3月22日在中國發(fā)展高層論壇上透露,教育部將把600多所地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)變,“我國普通高等院校共1200所左右,這就意味著有50%的學(xué)校要淡化學(xué)科、強化專業(yè),按照企業(yè)的需要和崗位來對接。”據(jù)了解,教育部去年牽頭組建了應(yīng)用技術(shù)大學(xué)聯(lián)盟,目前已有150多所地方院校報名參加教育部的轉(zhuǎn)型改革。

        ■張健

        當(dāng)前,我國建設(shè)現(xiàn)代職教體系的步伐進(jìn)一步加快,發(fā)展本科及以上層次高等職業(yè)教育成為關(guān)鍵點,但是在如何發(fā)展本科高等職業(yè)教育的問題上,爭論較大。教育部提出,新辦本科高校應(yīng)向應(yīng)用型本科發(fā)展,改變新辦本科高校遵循學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)的老路,實現(xiàn)新辦本科高校向本科層次高等職業(yè)教育的轉(zhuǎn)型。而在現(xiàn)有高職院校中廣受支持的觀點是,部分高水平專科高職院??陕氏壬癯蔀楸究聘呗氃盒?,延續(xù)專科高職院校鮮明的職業(yè)教育辦學(xué)特質(zhì)優(yōu)勢,通過提升辦學(xué)學(xué)歷層次,實施本科層次高等職業(yè)教育。由于擔(dān)心引發(fā)??聘呗毶癯?,教育部并未對此觀點給予積極回應(yīng)。

        本科高職內(nèi)涵未有明確界定

        從以上兩條路徑不難看出,發(fā)展本科高職著眼點是在辦學(xué)的層次上達(dá)到本科,而對本科高職本身的內(nèi)涵并不明確,目前也尚未有本科高職的明確界定。

        筆者認(rèn)為,將應(yīng)用型本科作為接續(xù)專科高職的本科層次高等職業(yè)教育,甚至將專業(yè)碩士接到應(yīng)用型本科上面成為接續(xù)本科高職的研究生層次高等職業(yè)教育,不免牽強附會。

        目前,發(fā)展本科高職首要的問題是要厘清本科高職的內(nèi)涵界定,據(jù)此尋找發(fā)展本科高職的合理路徑。有一點可以肯定,即本科高職應(yīng)該既是本科高等教育又是職業(yè)教育,本科高職一定存在于本科高校之中,問題是哪一類本科高?;蚰囊活惐究茖I(yè)可以被認(rèn)為是職業(yè)教育。

        應(yīng)用型本科不全屬于職業(yè)教育

        看一類教育是否屬于職業(yè)教育,取決于其人才培養(yǎng)定位。職業(yè)教育的人才培養(yǎng)定位是面向生產(chǎn)、服務(wù)一線,培養(yǎng)勝任職業(yè)崗位工作職責(zé)的技術(shù)技能型人才。職業(yè)教育的基本特征是培養(yǎng)的人才在生產(chǎn)、服務(wù)一線具有明確的工作崗位和工作任務(wù),這也是職業(yè)教育成為一類教育的衡量標(biāo)志,它應(yīng)具備四個要素,即培養(yǎng)的人才:一是面向生產(chǎn)、服務(wù)一線,二是具有明確的工作崗位,三是具有明確的工作任務(wù),四是從事技術(shù)技能工作。

        按照這樣的理解,學(xué)術(shù)型、工程型高等教育培養(yǎng)的人才盡管也要從事某種職業(yè),但其工作的領(lǐng)域比較寬泛,不符合上述要素,因此,學(xué)術(shù)型、工程型高等教育并不可理解為職業(yè)教育。

        根據(jù)以上分析,我們來觀察應(yīng)用型本科是否可歸屬于本科層次高等職業(yè)教育。專業(yè)人才類型總體上可分為學(xué)術(shù)型、工程型、技術(shù)型、技能型四種,分別由學(xué)術(shù)教育、工程教育、技術(shù)教育、技能教育培養(yǎng),后三類人才為應(yīng)用型人才。目前,學(xué)術(shù)型、工程型、技術(shù)型人才由高等教育培養(yǎng)。因此,應(yīng)用型本科實際上包括工程教育和技術(shù)教育,其中的技術(shù)應(yīng)用型本科屬于職業(yè)教育。學(xué)術(shù)界將技術(shù)應(yīng)用型本科稱為技術(shù)本科。

        技術(shù)本科課改要突出技術(shù)實踐

        技術(shù)應(yīng)用型本科其實在我國高等學(xué)校大量存在,特別是新辦本科高校主要進(jìn)行技術(shù)應(yīng)用型本科教育,即使老牌學(xué)術(shù)型高等學(xué)校也有很多技術(shù)應(yīng)用型專業(yè),專業(yè)名稱一般為××技術(shù)。

        目前,我國技術(shù)應(yīng)用型本科的專業(yè)課程一般開設(shè)專業(yè)學(xué)科課程、技術(shù)學(xué)科課程、技術(shù)實踐課程(包括技術(shù)創(chuàng)新訓(xùn)練、畢業(yè)設(shè)計等),其中學(xué)術(shù)型教育的學(xué)科教學(xué)比重較強,技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)比較薄弱。因此,培養(yǎng)的人才的專業(yè)學(xué)科理論知識和技術(shù)學(xué)科知識比較系統(tǒng)全面,但是技術(shù)實踐能力和技能比較欠缺。技術(shù)實踐能力是應(yīng)用技術(shù)學(xué)科知識解決實際技術(shù)問題的能力,技能是對技術(shù)問題的診斷和判斷,以及一定的動手能力(區(qū)別于中職的生產(chǎn)性操作技能)。

        為此,技術(shù)應(yīng)用型本科的課程體系要進(jìn)行改革,實行專業(yè)學(xué)科課程、技術(shù)學(xué)科課程、技術(shù)實踐課程(培養(yǎng)應(yīng)用能力)、技能實訓(xùn)課程(培養(yǎng)動手能力)。要突出后三類課程,并要重點突出技術(shù)實踐課程,加強技術(shù)應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新實戰(zhàn)訓(xùn)練,還要培養(yǎng)一定的動手能力。

        技術(shù)師的培養(yǎng)應(yīng)順勢高移
    
        生產(chǎn)企業(yè)需要將產(chǎn)品設(shè)計或圖紙轉(zhuǎn)變成實際產(chǎn)品。產(chǎn)品設(shè)計是工程型或工程技術(shù)型人才的工作任務(wù),這類人才一般由本科及以上層次工程教育培養(yǎng);而將產(chǎn)品生產(chǎn)出來則是操作性技能人才的工作任務(wù),這類人才由職業(yè)教育培養(yǎng),包括??聘呗毢椭械嚷殬I(yè)教育,就業(yè)需取得相應(yīng)的職業(yè)資格。

        將設(shè)計圖紙向生產(chǎn)轉(zhuǎn)變還需要一類中間人才,這類人才負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)工藝和流程管理,承擔(dān)產(chǎn)品設(shè)計與產(chǎn)品生產(chǎn)之間的橋梁作用,被稱為技術(shù)型人才,即生產(chǎn)或工作現(xiàn)場的技術(shù)工程師或技術(shù)師,這類人才由技術(shù)教育培養(yǎng),按技術(shù)職務(wù)進(jìn)行管理。

        隨著高等教育和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,這類人才培養(yǎng)已由過去的中等技術(shù)教育(中專)提升至本科層次技術(shù)教育(技術(shù)應(yīng)用型本科教育)。當(dāng)然,工程型人才和技術(shù)型人才有工作交集,界限并非截然分開,工程與技術(shù)融合成為工程與技術(shù)復(fù)合型人才,或稱工程技術(shù)人才。這類人才我們國家目前非常緊缺,從人才需求的角度,技術(shù)應(yīng)用型本科教育需要大力發(fā)展。

        新辦本科要向技術(shù)應(yīng)用型轉(zhuǎn)型

        從上述技術(shù)工程師的職責(zé)可以看到,這類人才在生產(chǎn)一線,具有明確的工作崗位(設(shè)計與生產(chǎn)之間的技術(shù)工藝與生產(chǎn)流程管理崗位),具有明確的工作任務(wù)(技術(shù)工藝與生產(chǎn)流程管理),從事技術(shù)技能工作,從這個觀點理解,上述培養(yǎng)生產(chǎn)一線的技術(shù)工程師的技術(shù)應(yīng)用型本科教育符合職業(yè)教育的基本特征,可理解為本科層次高等職業(yè)教育。

        當(dāng)然,技術(shù)應(yīng)用型本科教育也并不是都面向生產(chǎn)、服務(wù)一線培養(yǎng)技術(shù)工程師,如果其課程體系涉及更多先進(jìn)技術(shù),進(jìn)行更強技術(shù)創(chuàng)新訓(xùn)練,培養(yǎng)的人才能從事新技術(shù)新產(chǎn)品發(fā)明創(chuàng)造,具有更寬泛的工作領(lǐng)域,而且往往是工程技術(shù)復(fù)合型人才,今后向發(fā)明家發(fā)展,這類技術(shù)應(yīng)用型本科教育則不能被理解為本科層次高等職業(yè)教育,應(yīng)為創(chuàng)新型技術(shù)應(yīng)用型本科教育。這類人才我們國家目前更加緊缺,必須通過大力發(fā)展技術(shù)應(yīng)用型本科教育來加快培養(yǎng),改變我國長期處于技術(shù)模仿和產(chǎn)品仿制、創(chuàng)新能力不強的局面,大力增強我國經(jīng)濟的國際競爭力。

        基于以上分析,我國新辦本科高校應(yīng)更多地承擔(dān)培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才的任務(wù),特別是培養(yǎng)生產(chǎn)、服務(wù)一線技術(shù)工程師。新辦本科高校要注重人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)型,加快課程改革和教學(xué)模式改革,科學(xué)定位人才培養(yǎng)規(guī)格類型,向應(yīng)用技術(shù)大學(xué)發(fā)展,與老牌本科高校形成差別化發(fā)展,成為本科層次高等職業(yè)教育的主要力量;而老牌本科高校的技術(shù)應(yīng)用型專業(yè)則憑借其高強技術(shù)水平和師資優(yōu)勢,主要培養(yǎng)創(chuàng)新型技術(shù)應(yīng)用型人才。

        這樣,在我國現(xiàn)有教育體制框架下,通過厘清現(xiàn)代職業(yè)教育體系各層面教育類型,明確發(fā)展本科層次直至研究生層次高等職業(yè)教育的路徑,使建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的方向更加清晰,同時,改變我國高等教育同質(zhì)化結(jié)構(gòu),以需求為導(dǎo)向解決大學(xué)生就業(yè)矛盾。

        (作者系江蘇省常州市教育局高等教育與職業(yè)教育處處長)

    與職業(yè)教育打交道一輩子,一組調(diào)研數(shù)據(jù)讓中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會副會長余祖光研究員印象深刻。

    在這組針對石油化工行業(yè)186家不同類型的企業(yè)實證調(diào)查中,企業(yè)對職業(yè)院校畢業(yè)生素質(zhì)的評價結(jié)果是:專業(yè)知識滿意度為80%,勝任能力達(dá)到60%,而對企業(yè)相關(guān)法規(guī)、職業(yè)道德和工作態(tài)度以及企業(yè)文化的認(rèn)知滿意度僅為20%~40%。

    近日,全國教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃教育部重點課題《職業(yè)教育校企合作中工業(yè)文化對接的研究與實驗》成果發(fā)布會上,課題負(fù)責(zé)人余祖光援引這組數(shù)據(jù),呼吁職業(yè)教育亟待補上“產(chǎn)業(yè)文化這一課”。

    食品不安全、農(nóng)產(chǎn)品污染、設(shè)備人身事故……近年來,嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量、交通安全、商業(yè)誠信事件頻頻爆發(fā),成為時代之殤,引發(fā)了全社會的廣泛關(guān)注。

    在余祖光看來,這些本不該發(fā)生的問題背后都不同程度折射出技能人才產(chǎn)業(yè)文化教育缺失的痼疾。

    余祖光披露的一項統(tǒng)計可以為此寫下注腳:中職學(xué)生畢業(yè)后在企業(yè)中發(fā)生的各種生產(chǎn)和安全事故80%是由于工作責(zé)任心不足、安全意識淡薄等引起,工作技能水平不夠只占很少的比例。

    所謂產(chǎn)業(yè)文化,余祖光解釋,主要包括先進(jìn)企業(yè)文化、先進(jìn)行業(yè)文化、勞動者正確的工作價值觀和行為規(guī)范,以及符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度和輿論環(huán)境。

    “不知道行業(yè)歷史和傳承,就沒有行業(yè)榮譽感,就不知道尊重行業(yè),就不會愛這個行業(yè)。”余祖光對于這一職業(yè)教育與經(jīng)濟社會需求脫節(jié)的現(xiàn)象一針見血。

    自力更生的航空航天文化、艱苦奮斗的大慶石油文化、敬業(yè)愛崗講奉獻(xiàn)勞模文化、享譽世界的中國海爾文化、領(lǐng)跑國企青島港企業(yè)文化……發(fā)布會上,余祖光一一歷數(shù)我國產(chǎn)業(yè)文化的傳統(tǒng)驕傲。

    以我國醫(yī)學(xué)文化為例,前衛(wèi)生部長陳竺也曾作過概括:一是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“大醫(yī)精誠”理念;二是西方醫(yī)學(xué)的人文精神;三是長期以來所倡導(dǎo)的人道主義精神。

    “無論從社會轉(zhuǎn)型還是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的角度,實現(xiàn)勞動者的現(xiàn)代化,教育特別是職業(yè)教育很有必要補上產(chǎn)業(yè)文化這一課?!庇嘧婀庹f。

    在長達(dá)3年多的課題研究中,余祖光課題組成員的足跡遍及270所院校和300家行業(yè)企業(yè)。

    結(jié)合大樣本的調(diào)查,課題組發(fā)現(xiàn),在青年技能人才產(chǎn)業(yè)文化素養(yǎng)缺失背后,究其原因:一方面是我國傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化歷史悠久,產(chǎn)業(yè)文化先天文化基因薄弱;另一方面,后天發(fā)展不夠,家庭、學(xué)校、企業(yè)和社會都有所欠缺。

    調(diào)查顯示,我國職業(yè)院校學(xué)生多數(shù)來自農(nóng)村及低收入家庭,成長環(huán)境中,外出感受現(xiàn)代城市文明、工業(yè)文明的機會較少。因此學(xué)生在基礎(chǔ)教育階段對行業(yè)企業(yè)文化、企業(yè)英雄、名企發(fā)展史等知之甚少,雖有勤勞樸實孝道等優(yōu)良品德的傳承,但對現(xiàn)代企業(yè)中尊重勞動、遵紀(jì)守法、誠信守時、團隊合作等意識淡薄。

    與此同時,我國職業(yè)教育仍以學(xué)生的技能培養(yǎng)為重,在專業(yè)目標(biāo)定位、課程教材、質(zhì)量評價等方面也都以滿足崗位要求的專業(yè)能力培養(yǎng)為中心,忽視學(xué)生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)文化素養(yǎng)的培養(yǎng)。學(xué)校的教學(xué)設(shè)備日益完善,但文化軟實力不足,企業(yè)關(guān)注的員工工作認(rèn)知、責(zé)任承擔(dān)、團隊協(xié)作、努力上進(jìn)、革新創(chuàng)造等素質(zhì)的培養(yǎng)效果不盡如人意,影響了他們職業(yè)生涯發(fā)展的前景。

    “生涯社會化和專業(yè)社會化已經(jīng)成為青年學(xué)生職業(yè)發(fā)展的兩道坎?!庇嘧婀庹n題團隊對此逐步形成了深刻的解讀:我國正面臨市場化、工業(yè)化、城市化、信息化的轉(zhuǎn)型期,青年學(xué)生通過職業(yè)教育和培訓(xùn)進(jìn)入城市和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),要跨越多重文化門檻,一旦無法跨越,就會造成精神失落、行為失范。

    如何補上產(chǎn)業(yè)文化這一課?余祖光認(rèn)為,破題的核心是把產(chǎn)業(yè)文化的精髓與學(xué)校的專業(yè)課程與實踐環(huán)節(jié)進(jìn)行深度融合,并最終落到學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)價值觀培養(yǎng)上。

    作為課題組的重點成果,余祖光在發(fā)布會上系統(tǒng)地開出六大“藥方”,提出讓產(chǎn)業(yè)文化育人進(jìn)入戰(zhàn)略決策層面、進(jìn)入校企合作制度、進(jìn)入職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)入課程教學(xué)過程、進(jìn)入學(xué)校文化建設(shè)、進(jìn)入職業(yè)教育科研的建議。

 據(jù)《海峽都市報》10月23日報道,福建省教育考試院正式發(fā)布消息,該省2014年高職入學(xué)考試自10月23~28日接受報名。至此,福建省成為全國率先實施本??品诸惪荚嚨脑圏c省份。

作為積極探索本??品诸惪荚囈约案呗殞谡猩荚嚨囊豁椫匾e措,福建省的此番新政將高職招生的報考對象范圍擴大到普通高中和中等職業(yè)學(xué)校(含技工學(xué)校)應(yīng)屆、往屆畢業(yè)生或具有同等學(xué)歷者,以及在中國定居的外國僑民。對外省戶籍的外來務(wù)工人員及其隨遷子女,也不設(shè)置其他限考條件。

 2010年頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》明確表示:國家將逐步實施高等學(xué)校分類入學(xué)考試。普通本科入學(xué)考試由全國統(tǒng)一組織;高等職業(yè)教育入學(xué)考試由各省(自治區(qū)/直轄市)組織。高職招生的權(quán)力逐步下放。3年來,為了貫徹《綱要》精神,中央和地方政府及教育主管部門一直沒有停止對高考制度改革所做的探索。

 然而,綜觀目前經(jīng)由媒體披露的各地高考改革信息“碎片”,筆者卻總覺得許多改革方案未能真正體現(xiàn)高考甄選人才的宗旨,不僅對基礎(chǔ)教育的正確導(dǎo)向普遍顯得不夠,甚至還有誤導(dǎo)之嫌。以福建省推出的“分類高考”為例,這一新政的亮點主要體現(xiàn)在兩個方面:一是分卷考試。報考清華、北大的學(xué)生與報考高職高專院校的學(xué)生不再使用同一張試卷;二是分時考試。報考本科和報考高職的學(xué)生不在同一個時間段參加考試。

 顯然,從實踐層面看,這一改革缺乏必要的可操作性,其弊端和負(fù)面影響將會直接制約改革宗旨的實現(xiàn),甚至還有把高考引向混亂的隱患。不難想象,一年組織兩次高考,必然會使社會資源成本大幅提升,造成巨大浪費;而“未被錄取者可按有關(guān)規(guī)定于2014年4月申請普通高考補報名,然后參加當(dāng)年普通高考”的規(guī)定,則為報名后因不愿讀高職而故意“考砸”、考上高職卻不想就讀的考生留下了隨意“重考”的機會,這不僅使高職招生的效果和嚴(yán)肅性打了折扣,而且也變相增加了學(xué)生的應(yīng)試負(fù)擔(dān),還重復(fù)占用了考試資源,最終與高考改革的制度設(shè)計背道而馳。

 尤為嚴(yán)重的是,人為分類、故意分批,難免有歧視高職教育之嫌—會在有意無意中形成政策層面的歧視,讓人覺得高職比本科低人一等,高職是不得而已才會選擇的教育,高職是弱勢群體的無奈選擇。在福建省的高職招考方案中,有“參加高職招考,已被錄取的考生不得再參加當(dāng)年普通高考和錄取”和“成績公布后,考生憑本人賬號和密碼登錄省教育考試院網(wǎng)站查詢本人成績,成績不對外公布,不接受查卷”的條款,雖然意在強調(diào)考試的嚴(yán)肅性,但卻在無形中傳遞著“誘導(dǎo)”和“強迫”的信息,讓人感覺這一政策是政府在幫高職院校網(wǎng)羅生源,助其擺脫“生源危機”,這極易引發(fā)考生和家長對高職招考甚至高職教育的本能反感。

 目前,社會人事制度中的學(xué)歷歧視導(dǎo)致人們普遍“追本輕職”,使得高職從一種類型的教育變成低一個層次的教育,由生源質(zhì)量、育人質(zhì)量到就業(yè)質(zhì)量的惡性循環(huán),貶損了高職聲譽,加劇了高職招生困難。為了幫助高職院校度過生源危機,許多省市嘗試了“中職對口單招”、“高職提前招生”、“注冊入學(xué)”、“獎勵入學(xué)”等多種形式的新型高職招生模式,但都無一例外地逐步走向蕭條,個中原因發(fā)人深省。

 筆者認(rèn)為,高職院校的技術(shù)技能型人才培養(yǎng)與本科高校的學(xué)術(shù)研究型人才培養(yǎng)有著本質(zhì)區(qū)別,不僅培養(yǎng)方式不同,而且生源也應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重,以讓合適的學(xué)生接受合適的教育,在合適的道路上充分成長順利成才。所以,高職招考改革必須走出自降“門檻”、“救市”高職的誤區(qū),摒棄“分批分等”思維,而要通過科學(xué)的高考政策引導(dǎo)具有較好專業(yè)潛質(zhì)的考生主動選擇高職教育,而不是咬牙切齒地要求考生考了高職就不能“反悔”。

 “選對人”,應(yīng)當(dāng)成為高職招考改革的出發(fā)點和落腳點。

 在制度設(shè)計層面,《綱要》規(guī)定的“分類考試”原則不能改變,但未必非要“分批”、“分卷”考試。我們完全可以通過改變考題結(jié)構(gòu),來增強高考試卷的多重選才功能,使得所有考生能在同一時間、使用同一份試卷進(jìn)行統(tǒng)一高考。在同一份試卷中,不妨設(shè)計不同類型的A、B兩種考題,A類考題著眼于選拔適合就讀學(xué)術(shù)研究型高校的學(xué)生,而B類考題則重點考察學(xué)生的職業(yè)潛質(zhì)、職業(yè)理想。規(guī)定所有考生同時完成所有考題,但每個考生的高考成績則按AB兩類實行“分類”計算、匯總、公布,以為學(xué)生選擇報考研究型高校或高職院校提供科學(xué)參考。這一制度不僅避免了多次高考帶來的若干弊端,尊重了學(xué)生的求學(xué)意愿,體現(xiàn)了以人為本,而且還能有效引導(dǎo)社會正視職教、重視職教,堪稱一舉多得。


漫畫:李宏宇

        近日,教育部副部長魯昕透露,高考將推出技能型和學(xué)術(shù)型兩種模式。全國600多所地方本科院校將逐步轉(zhuǎn)型做現(xiàn)代職業(yè)教育。消息一出,立即引發(fā)眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。

        “這是對高考‘一考定終身’模式的革新。”一名來自北京的網(wǎng)易網(wǎng)友為這項改革點贊,“高考做這樣的改革,有利于把適合的人放在適合的位置。”

        “這項改革有利于提高職業(yè)教育、職業(yè)學(xué)校和職校畢業(yè)生的受重視程度。”新浪微博網(wǎng)友“落雁無影”指出,我國高級技術(shù)型人才缺口較大,但是目前很多人都認(rèn)為差生才讀職校、技校。“目前最難就業(yè)的恐怕就是三本四本院校畢業(yè)生了。其實,與其在眾多本科生中“吊車尾”(指最后一名或拖后腿——編者注),倒不如扎扎實實學(xué)一門技術(shù)?!?/span>

        不過,對于高考分類,也有網(wǎng)友持保留態(tài)度。搜狐網(wǎng)友“jack789”擔(dān)憂地說:“目前待遇好的用人單位普遍存在學(xué)歷歧視,這是不爭的事實。而職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的工作環(huán)境往往較差,社會地位也較低。在這種情況下,有多少父母會讓自己的孩子參加技能型高考呢?”

        騰訊網(wǎng)友“一葉知秋”指出,除了社會地位低,職校學(xué)生還面臨發(fā)展受限的問題?!氨究飘厴I(yè)生可以考研究生、讀博士,有很多深造的機會。職校學(xué)生卻大多只能成為車間流水線的普通技工?!?/span>

        百度貼吧網(wǎng)友“大眼生姜仔”提醒,高考做技能型和學(xué)術(shù)型的分類,意味著高中生一畢業(yè),甚至在畢業(yè)前,就要對未來人生道路做出選擇。而目前很多高中生并不清楚自己到底適合什么,一旦因盲目選擇“入錯行”,只怕會追悔不及。

        一搜狐手機網(wǎng)友認(rèn)為,真正科學(xué)的高考改革,不是讓學(xué)生只能選擇A或B,而應(yīng)該打通兩個選擇之間的通道,讓學(xué)生在未來有重新選擇的機會。

        “職教還在困境中掙扎,單憑高考分類無法從根本上提升人們對職業(yè)教育的信心?!币圾P凰網(wǎng)網(wǎng)友指出,“技術(shù)高考”要想避免成為“剃頭挑子一頭熱”,關(guān)鍵要出臺配套的改革措施,社會也要有一套全新的人才評價機制,讓職教學(xué)生的未來獲得保障。

        一新華網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,多元化的社會需要多元化的人才,高考“一分為二”順應(yīng)了時代的發(fā)展需求。但要將此項改革從理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實,將高考從“獨木橋”變?yōu)椤傲⒔粯颉保瑹o論是人的觀念層面,還是改革的執(zhí)行層面,還有許多功課要做。


袁野制圖

        繼高考文理不分科、外語一年多考、減少統(tǒng)考科目等改革方案發(fā)布后,備受社會關(guān)注的高考改革近日又傳新消息。教育部副部長魯昕在中國發(fā)展高層論壇上表示,我國即將出臺方案,實現(xiàn)兩類人才、兩種模式高考。第一種高考模式是技術(shù)技能人才的高考,考試內(nèi)容為技能加文化知識;第二種高考模式就是現(xiàn)在的高考,即學(xué)術(shù)型人才的高考。教育部將做600多所地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)變的工作。據(jù)統(tǒng)計,我國目前共有1200多所普通高等院校,這就意味著未來有50%的學(xué)校要淡化學(xué)科、強化專業(yè),按照企業(yè)的需要和崗位來對接。為什么要實行“技能型”高考?“技能型”高考到底怎么考?未來高中課程將如何調(diào)整?

        所謂技術(shù)技能型人才高考,就是針對高職院校的高考,采取和普通高等院校不同的方式。2013年全國有140萬人通過技術(shù)技能人才的高考方式,進(jìn)入技術(shù)技能類型的教育。按照教育部的設(shè)想,未來可能有更多本科院校以高職教育的身份參加招生。

        其實,在高考招生模式改革上,遼寧省已進(jìn)行了一些探索。截至目前,遼寧已經(jīng)有包括遼寧省交通高等??茖W(xué)校、遼寧水利職業(yè)學(xué)院等25所高職院校試水“技能型高考”,占高職院??倲?shù)的40%左右。業(yè)內(nèi)人士推測,為了適應(yīng)這類高考,未來高職有望開設(shè)本科,招收技術(shù)技能型的本科生和研究生。

        高考改為兩種模式勢在必行

        職業(yè)院校、普通高校對學(xué)生知識、能力的要求以及學(xué)生未來工作去向都有所不同,所以在“全國高考一張卷”的大背景下,職業(yè)院校和普通高校的招生無法體現(xiàn)區(qū)分度,一方面,報考高職院校的畢業(yè)生在重視文化課選拔的普通高考中沒有任何優(yōu)勢,另一方面,他們需要展示的職業(yè)能力又無法通過考試體現(xiàn)出來?,F(xiàn)在高職院校和普通高校只是對高考分?jǐn)?shù)要求不一樣,因此容易給人們造成報考高職的學(xué)生水平不行的錯覺。

        實際上,按照兩套系統(tǒng)分類招考,是目前國際上的普遍做法,我國高考改為兩種模式也是勢在必行。國家教育咨詢委員會委員袁振國解釋說,魯昕所說的技術(shù)技能人才高考,即是面向高職院校招生的高考改革模式。教育部將加快推行職業(yè)院校分類招考和注冊入學(xué),一些報考高職院校的學(xué)生可不參加普通高考,由學(xué)校依據(jù)其高中學(xué)業(yè)水平考試成績和職業(yè)傾向性測試成績錄取。也就是說,未來高職院校招生將實行“文化素質(zhì)+技能測試”,不再與普通高考“陪綁”。

        遼寧25所學(xué)校試水“技能型高考”

        省交專是遼寧省首批試點的高職院校,其學(xué)生處處長穆學(xué)君介紹說,以技能型為主的首批高職院校已從2008年起開始試點單獨招生,發(fā)展到今年全省已達(dá)25所。高職院校單獨招生考試是由合格的高中畢業(yè)生和具有同等學(xué)力的考生參加的選拔性考試,由學(xué)校自主出題,內(nèi)容不僅包括文化課,還包括職業(yè)能力素質(zhì)方面的測試。除命題外,考試、評卷、錄取均由學(xué)校自行組織。遼寧這25所高職院校今年單獨招生報名已于3月份啟動,考試將于4月中下旬陸續(xù)進(jìn)行。

        穆學(xué)君認(rèn)為,分類高考對高職教育的發(fā)展確有積極意義,不僅有利于職業(yè)院校按自身培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)招收學(xué)生,不再對學(xué)生提出過高的文化課要求,轉(zhuǎn)而重點考察學(xué)生的技能,同時還能在一定程度提高中職對學(xué)生的吸引力。

        高職畢業(yè)生就業(yè)率高于“211”院校

        近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國高職院校畢業(yè)生初次就業(yè)率僅低于“985”院校,高于“211”院校和其他本科院校,而中職畢業(yè)生就業(yè)率則多年保持在95%以上。

        2010年以來,遼寧省連續(xù)多年高職簽約率高于本科、碩士研究生。以遼寧省交通高等??茖W(xué)校為例,去年2707名畢業(yè)生初次就業(yè)率達(dá)到97.71%,其中工程機械運用與維護(hù)、道橋工程檢測技術(shù)等專業(yè)畢業(yè)生的初次就業(yè)率高達(dá)100%。而去年剛剛獨立招生的遼寧水利職業(yè)學(xué)院2013屆畢業(yè)生1150人,初次就業(yè)率達(dá)到94.17%。

        如此高的就業(yè)率是如何實現(xiàn)的?遼寧水利職業(yè)學(xué)院學(xué)生處處長張海軍坦言,學(xué)校課程完全按照企業(yè)需要設(shè)計,這樣企業(yè)就省去了培訓(xùn)環(huán)節(jié),學(xué)生到企業(yè)就能直接上崗。讓學(xué)生更加“接地氣兒”,用和現(xiàn)實需求接軌的職業(yè)技術(shù)成就一名高級技工甚至是工程師,是學(xué)校促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)的不二法寶。

        “技能型高考”高中大學(xué)如何對接?

        目前,高中都是按照普通高考模式來培養(yǎng)學(xué)生的,如果未來“技能型”高考和“學(xué)術(shù)型”高考分開,勢必會帶來高中教學(xué)模式的變革。那么未來高中和大學(xué)到底該如何對接呢?

        市第七十六中學(xué)校長、市教育專家金兆強認(rèn)為,未來高中學(xué)??梢栽圏c“2+1”改革,部分文化課學(xué)習(xí)成績不高、動手操作能力特別強的學(xué)生,可以在高中學(xué)業(yè)水平測試結(jié)束之后,利用最后一年時間,學(xué)習(xí)技術(shù)類課程,讓這批學(xué)生早日接觸到技能教育,為以后升入職業(yè)院校打下良好的基礎(chǔ)。不過,這就需要對整個高中課程體系、設(shè)施基礎(chǔ)、師資配備等進(jìn)行全方位的改革,相比之下普通高中、中職合作辦學(xué)的模式可能更容易實現(xiàn)。

        打造職業(yè)教育人才培養(yǎng)“立交橋”

        由于高考改革總體方案及其配套實施意見尚未公布,根據(jù)改革方案“三年早知道”的原則,新的高考方案和招生錄取方式最快也得在2017年實行。

        張海軍表示,目前高職院校單獨招生只是從招生計劃總數(shù)中拿出一部分,大部分招生計劃還是留給普通高考的。如果未來“技能型高考”單獨成為高考的一種模式,那么就意味著目前高職院校單獨招生的模式將會普及。同時,這種高考模式的改變還透露了一個方向,就是一些本科院校的部分專業(yè),將轉(zhuǎn)型培養(yǎng)應(yīng)用型人才,而一些高職院校的部分專業(yè)或許有晉升本科的可能,那么高職院校也將可能設(shè)置“技能研究生”學(xué)位。中國目前的職業(yè)教育是個“斷頭路”——畢業(yè)生出口窄,升學(xué)通道有限,培養(yǎng)出的技術(shù)技能人才很難繼續(xù)攻讀更高學(xué)位。改革后,職業(yè)教育將成為人才培養(yǎng)的“立交橋”,讓學(xué)生可以從中等職業(yè)一直學(xué)到??平逃?、到本科教育到專業(yè)碩士,甚至專業(yè)博士,報考公務(wù)員時也將不再受到學(xué)歷限制,家長和考生的觀念才會徹底改變,“技能型高考”改革模式才能順利推進(jìn)。

2014年3月25日,2013年度“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)排名及分析報告《2013年度中國人文社科期刊和機構(gòu)進(jìn)步因子分析報告》正式發(fā)布。該排名由中國人民大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究中心與中國人民大學(xué)書報資料中心聯(lián)合研制。自2001年3月首次發(fā)布以來,“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載排名相繼在《光明日報》、《中國新聞出版報》等各大媒體及中國人民大學(xué)網(wǎng)、新浪網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國網(wǎng)、中國高校人文社科信息網(wǎng)等數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)媒體持續(xù)發(fā)布14年。

書報資料中心的各學(xué)科高水平編輯和專家顧問評估團隊,對幾千種人文社科報刊上的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行同行評議并挑選出其中約13000余篇的優(yōu)秀論文由“復(fù)印報刊資料”二次轉(zhuǎn)載。評價研究中心從論文轉(zhuǎn)載量、轉(zhuǎn)載率和綜合指數(shù)三個量度,形成高等院校、社科院(聯(lián))、黨政干部院校三大系統(tǒng)和21個人文社科學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊和教學(xué)科研機構(gòu)共計160余張排名表。其中包括了教育學(xué)學(xué)科學(xué)術(shù)期刊排名。

教育學(xué)涉及全文被“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載的期刊數(shù)量為217種,轉(zhuǎn)載全文總量為1194篇,約占“復(fù)印報刊資料”學(xué)術(shù)刊全文轉(zhuǎn)載總量(12569篇)的9.5%,其中,轉(zhuǎn)載量排在前30名的期刊共被轉(zhuǎn)載683篇,約占“復(fù)印報刊資料”學(xué)術(shù)刊全文轉(zhuǎn)載總量的5.4%。教育學(xué)學(xué)科期刊轉(zhuǎn)載量排行榜中,《教育研究》、《教育發(fā)展研究》、《中國教育學(xué)刊》位居前三;《職教論壇》、《中國職業(yè)技術(shù)教育》、《職業(yè)技術(shù)教育》三種職教類刊物榜上有名。

《職教論壇》和《中國職業(yè)技術(shù)教育》名列教育學(xué)學(xué)科期刊排名前十,分別以31篇和24篇的轉(zhuǎn)載量排在第四名和第十名。《職業(yè)技術(shù)教育》居于第二十四名,轉(zhuǎn)載量是14篇。這三本刊物在2013年度的轉(zhuǎn)載量均比2012年度有所進(jìn)步,如《中國職業(yè)技術(shù)教育》2012年度被全文轉(zhuǎn)載17篇,排在第十五名,2013年度則進(jìn)入了前十。另外,在高等院校主辦學(xué)報排名榜中,《職教通訊》也占據(jù)了一席之地。

(2013年度“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)排名及分析報告詳見:http://www.zlzx.org/rssi2013



  日前在北京開幕的中國發(fā)展高層論壇上,教育部副部長魯昕帶來事關(guān)中國教育未來的大新聞—中國的高考要改革,分為普通高考和職業(yè)高考,同時中國的普通大學(xué)(除去中國官方定義的“211”、“985”重點高等學(xué)府外)將會有700多所轉(zhuǎn)為職業(yè)教育為主。

  盡管高考模式的改革將職業(yè)教育作為重要切入點,但經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪發(fā)現(xiàn),受傳統(tǒng)觀念、職教生“后勁不足”、招生政策等原因影響,職業(yè)教育的吸引力仍未真正形成。

  “如果人才評價體系的現(xiàn)狀不改變,僅靠區(qū)分考試方式,是很難如愿的?!?1世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇26日接受導(dǎo)報記者采訪時表示,只有讓職業(yè)教育獲得平等的地位,才能真正實現(xiàn)分類高考。技能勞動者缺口大

  中國社會正面臨著高校畢業(yè)生數(shù)量過剩、就業(yè)壓力過大的問題。今年我國普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)到727萬人,相比去年699萬畢業(yè)生增長28萬人次,再創(chuàng)歷史新高,被冠以“更難就業(yè)季”稱號。與此同時,身處制造業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)口的大量中國制造業(yè)企業(yè),卻遭遇無法招到高素質(zhì)工人的困境。

  當(dāng)前我國高校畢業(yè)生就業(yè)問題主要是結(jié)構(gòu)性矛盾突出,不少已就業(yè)的地方高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量不高。一方面是高校畢業(yè)生人數(shù)不斷增長,就業(yè)壓力大;另一方面許多企業(yè)難以在勞動力市場上找到生產(chǎn)服務(wù)一線的技術(shù)技能人才。有關(guān)機構(gòu)對全國100個城市人力資源市場供求變化狀況的持續(xù)監(jiān)測表明,技能勞動者和專業(yè)技術(shù)人員的供求缺口明顯加大。

  統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,高職畢業(yè)生初次就業(yè)率僅低于“985”院校,高于“211”院校和其他本科院校,中職畢業(yè)生就業(yè)率多年保持在95%以上。

  “在轉(zhuǎn)型升級、重新構(gòu)建競爭優(yōu)勢的過程中,員工技能正在成為最關(guān)鍵的因素?!鼻俺虩o憂首席人力資源專家馮麗娟表示,這也是大量真實掌握技能的職技生往往被一些制造業(yè)企業(yè)提前預(yù)訂一空的根本原因。隨著就業(yè)時間的增加,技能的熟練度和延伸會讓這些起薪并不高的崗位,收入逐年穩(wěn)定增長。山東已實行分考

  據(jù)魯昕介紹,中國現(xiàn)有近2500所高等院校,改革完成后,將有1600至1700多所學(xué)校轉(zhuǎn)向以職業(yè)技術(shù)教育為核心;同時,在培養(yǎng)模式上,這些高校將淡化學(xué)科,強化專業(yè),培養(yǎng)技術(shù)技能型人才。

  其實,在山東,被稱為“技能型高考”的高職單招已經(jīng)成為現(xiàn)實。自2012年開始,山東的高考分為主要面向中職學(xué)生的春季高考和主要面向普通高中生的夏季高考兩類,兩類考試分別舉行,允許學(xué)生兼報。

  從今年起,山東省對春季高考考試內(nèi)容和形式進(jìn)行了重大改革,確立了“知識+技能”的考試模式。日前,山東春季高考技能考試正如火如荼地展開,到本月28日,春季高考技能考試38個類目的考試將全部結(jié)束。

  山東省教育廳總督學(xué)徐曙光表示,我國過去高考一直統(tǒng)一采取筆試方式,即便是技能型的科目也以筆試方式進(jìn)行。

  導(dǎo)報記者采訪中了解到,目前職教畢業(yè)生整體技術(shù)水平仍然偏低,要想成為技術(shù)過硬的高級藍(lán)領(lǐng),再教育至關(guān)重要。但由于高校招生向普高生傾斜,中職高職學(xué)生升學(xué)比例受限,多數(shù)職教學(xué)生難以進(jìn)一步繼續(xù)提升學(xué)歷和技術(shù)水平,職業(yè)教育往往成了“斷頭教育”。

  山東積極探索建立普、職融通的人才成長“立交橋”,去年,經(jīng)教育部批準(zhǔn),山東省從東中西各選擇了一個試點城市:青島、濰坊、德州,分別開展中職、高職及本科貫通培養(yǎng),打破職業(yè)教育的“天花板”和“隔離門”。打通招考體系,山東又將目光投向一體化培養(yǎng)的課程體系。徐曙光說,山東在緊鑼密鼓地加快本科院校分類建設(shè),“準(zhǔn)備從今年起,利用3年的時間遴選200個專業(yè),每個專業(yè)劃撥100萬元,重點建設(shè)對口貫通分段培養(yǎng)能力,實現(xiàn)職業(yè)教育縱向體系的完全銜接?!?/span>

工作四十載職教人的聲音

政府主導(dǎo)的職校能否讓市場淘汰

  今年,文曉璋即將從四川綿陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書記的崗位上退休,60歲的文曉璋在這個建校有81年的學(xué)校待了近40年,從懵懂的學(xué)生到辛勤的園丁再成為學(xué)校的一把手,文曉璋就一直在這所學(xué)校,他把自己最美好的青春年華和全部心血都奉獻(xiàn)給了這所學(xué)校,盡管學(xué)校從中專到高職歷經(jīng)了幾次更名,然而這里的一草一木、教室、操場甚至頭頂?shù)乃{(lán)天對于他來說都那么熟悉。

  “我至少認(rèn)真地看了3遍,很受鼓舞,也有很多想說的話?!比涨袄羁藦娍偫碇鞒终匍_國務(wù)院常務(wù)會議,部署發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,當(dāng)聲音傳到千里之外的綿陽時,文曉璋向來訪的記者道出了自己的心聲。

  “總理的講話表達(dá)了高層對職業(yè)教育發(fā)展的重視,充分肯定和強調(diào)了職業(yè)教育對中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐作用,并且提出了一系列的改革措施。但是要轉(zhuǎn)變整個社會對職業(yè)教育的認(rèn)識,要真正把這些措施實行起來,我覺得還有很長的路要走?!蔽臅澡伴_門見山道出了職業(yè)教育發(fā)展的艱難。

  職業(yè)院校必須把就業(yè)當(dāng)作生命線看待

  文曉璋非常感慨過去,他們那代人上職業(yè)學(xué)校是“學(xué)習(xí)最好的”,很多人都是當(dāng)?shù)乜荚嚨那皫酌踔辆褪菭钤?。畢業(yè)后,他留校任教,之前由于學(xué)校是部委的中專學(xué)校,到全國各地招生,“有很大的自豪感”。因為,部委學(xué)校首先招生,之后才是當(dāng)?shù)氐氖僦袑U猩?,省屬中專招生之后才是?dāng)?shù)仄胀ǜ咧小!澳菚r,最好的學(xué)生才上職業(yè)學(xué)校。”

  去年,四川綿陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院80周年校慶,發(fā)現(xiàn)很多優(yōu)秀畢業(yè)生在各自的崗位上做得非常出色,涌現(xiàn)了很多全國著名的優(yōu)秀人物,文曉璋對于他們的名字如數(shù)家珍?!斑@一方面是當(dāng)時培養(yǎng)的結(jié)果,當(dāng)然,他們進(jìn)入學(xué)校的時候本身就十分優(yōu)秀?!蔽臅澡罢f,“可以毫不客氣地講,那時的職業(yè)教育就是精英教育?!?/span>

  隨著大學(xué)擴招,普通大學(xué)的大門敞開,使得更多學(xué)生有了讀大學(xué)的機會,然而上職業(yè)院校的意愿下降,職業(yè)教育在社會上的地位由此下降。這一切的變化就是從20世紀(jì)90年代末期開始。文曉璋談起過往從天上到地下的經(jīng)歷,很是感慨。

  所以,文曉璋很不認(rèn)同當(dāng)前各地逐步試行的高職注冊入學(xué)?!皼]有門檻的入學(xué),社會就不會珍惜,很可能造成新一輪的惡性競爭?!蔽臅澡罢f,“上學(xué)和別的事情不一樣,讀書還是要有一個質(zhì)量關(guān),有一個考試關(guān),老百姓心中才覺得這樣的教育才有保障,越是白來的東西老百姓越從骨子里看不上?!?/span>

  現(xiàn)在,國家高度重視職業(yè)教育發(fā)展,而且采取了很多措施。有的措施,政府和教育部門都投入了巨大人力財力,包括國家對中職教育的補助、國家級示范高職院校項目、國家級重點中職學(xué)校項目?!坝行┦腔隋X現(xiàn)在還沒有看出明顯的效果。在民間,整個社會,學(xué)生、家長對這一塊的認(rèn)同還不高。”文曉璋認(rèn)為,這里有個重要的原因就是:現(xiàn)在讀職業(yè)院校的學(xué)生,確實和以前進(jìn)來的優(yōu)質(zhì)生源不一樣,不說是考試的失敗者,但畢竟是考試的“失利者”。當(dāng)然不排除錄取時也有少部分達(dá)到了高分?jǐn)?shù),喜歡學(xué)校或某個專業(yè)主動進(jìn)來的,這畢竟是極少數(shù)的個例,不能拿出來作依據(jù)。這一批學(xué)生進(jìn)了學(xué)校后,在學(xué)習(xí)動力上,在對今后職業(yè)生涯的設(shè)計上,就會有一些缺陷和弱勢。

  按照中國當(dāng)下的教育格局和設(shè)計框架,曾經(jīng)作為精英教育的職業(yè)教育再也回不去了。

  因此,目前做職業(yè)教育的人私下會有這樣一個感慨:“把三流的學(xué)生培養(yǎng)成一流的技工人才,挑戰(zhàn)巨大,必須要加倍付出!”在文曉璋眼中,如果要在現(xiàn)有的學(xué)生基礎(chǔ)上發(fā)展職業(yè)教育,職業(yè)院校必須把就業(yè)當(dāng)作生命線看待。“以招生為龍頭,以就業(yè)為導(dǎo)向,背后就是以市場需求為導(dǎo)向,然后以教學(xué)質(zhì)量為生命線?!蔽臅澡霸诂F(xiàn)實和市場的沖擊下,總結(jié)出了辦職業(yè)教育的“出路”。

  文曉璋的話代表了無數(shù)奮斗在職教一線辦學(xué)者的心聲。

  辦學(xué)自主權(quán)必須要真正下放

  在國務(wù)院常務(wù)會議上,李克強總理提到要創(chuàng)新職業(yè)教育模式,擴大職業(yè)院校在專業(yè)設(shè)置和調(diào)整、人事管理、教師評聘、收入分配等方面的辦學(xué)自主權(quán)。

  對此,文曉璋表示認(rèn)同。然而,他也對記者直言。“學(xué)校對資金沒有支配權(quán)。”文曉璋告訴記者,現(xiàn)在市政府每年對學(xué)校沒有固定的財政撥款,“每年我都要和院長到主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)和財政局的各個部門,千方百計地去游說、叫苦、哭窮,勉強才能撥款下來?!?/span>

  而且,相當(dāng)大額度不是通過生均撥款機制下來,這些錢學(xué)校幾乎不能統(tǒng)籌安排。大部分錢是以專項形式撥下來?,F(xiàn)有的財政管理制度就是??顚S?,學(xué)校不能自主支配用于學(xué)校辦學(xué)各個方面的開支,比如2萬~5萬元的采購支出要拿到市里統(tǒng)一采購。在他看來,這種統(tǒng)一采購有很大弊病,比如價格高、流程長,有時采購來的設(shè)備還和學(xué)校的實際需要相脫節(jié)。

  文曉璋最痛苦的還有一件事:“學(xué)校沒有人事權(quán)?!蔽臅澡罢f,李克強總理談到,允許有豐富企業(yè)經(jīng)驗的,符合教師資格的人進(jìn)入職業(yè)院校任教。其實,學(xué)校愿意引進(jìn)來,但是現(xiàn)有的人事制度不允許。現(xiàn)有人事制度規(guī)定,學(xué)校進(jìn)人一是要有學(xué)歷要求,需要碩士研究生以上,還必須是當(dāng)年畢業(yè)?!耙馕吨?,現(xiàn)在學(xué)校招老師,只能是那些從‘學(xué)校’到‘學(xué)?!臎]有任何實踐經(jīng)驗的碩士博士畢業(yè)生。這肯定不符合職業(yè)教育的人才培養(yǎng)要求。然而,真正在企業(yè)工作了多年想到學(xué)校的能工巧匠,由于人事制度中的各種限制又調(diào)不進(jìn)來?!?/span>

  “學(xué)校是獨立的法人單位,政府應(yīng)該把辦學(xué)自主權(quán)還給學(xué)校?!蔽臅澡罢f,“政府既是監(jiān)督者,又是裁判者,又是直接的運動員。學(xué)校怎么能辦好呢?政府應(yīng)該簡政放權(quán),政府就是一個監(jiān)督者、仲裁者的角色。”

  學(xué)校好壞應(yīng)該讓市場來檢驗

  眼下,職業(yè)學(xué)校良莠不齊,好的很好,甚至有的高職學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量已經(jīng)超過了普通本科的人才培養(yǎng)水平。但是,無奈的是差的學(xué)校確實差,師資差、生源差,投入低,而且這部分學(xué)校還比較多,拖了整個職業(yè)教育的后腿。當(dāng)前,國家拿出很多錢對職業(yè)院校學(xué)生進(jìn)行各方面的補助,并且補助的力度很大,但是在文曉璋看來,“收到的效果并不是特別明顯”。

  那么,政府主導(dǎo)辦學(xué)的職業(yè)院校能否讓市場來淘汰?對此,文曉璋的回答是肯定的?!皼]有特色、沒有競爭力的學(xué)校,應(yīng)該允許淘汰,招不到學(xué)生就可以允許關(guān)門。”文曉璋建議,政府可以制定一個人才培養(yǎng)質(zhì)量等多方面的考核規(guī)定,比如培養(yǎng)出來的畢業(yè)生就業(yè)率低于多少,招生計劃完不成或者低于多少等考核指標(biāo)。這個學(xué)校就需要進(jìn)行整頓或者有一系列的仲裁或者治理措施整改,逼得學(xué)校不得不提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。讓各個學(xué)校辦出自己的特色?!斑@才是政府應(yīng)該做的事!”

  “當(dāng)然,可以允許辦得比較好的高職院校向本科層次職業(yè)教育發(fā)展?!痹谖臅澡翱磥?,現(xiàn)在人為地設(shè)置了一個天花板,高職院校只能夠在??茖哟无k學(xué),而不能升本。而科學(xué)的做法是應(yīng)該通過評估、考核,允許一部分辦學(xué)一流的高職院校向應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)轉(zhuǎn)型。

  “然而,讓人不可理解的是,高職院校尤其是國家骨干院校不能升到本科,而一些魚龍混雜的民辦高職卻升了本科,并靠此大肆招生,這是沒有標(biāo)準(zhǔn)可言!”文曉璋說道此處,聲音有些激動起來。

  記者在采訪中,文曉璋的聲音很有代表性。某地高職院校辦學(xué)很好生源也不錯,但堅決不參加國家骨干院校的評比。幾年后,該校經(jīng)過運作整合成功升本,目前教師的日子和招生與很多高職院校相比高出一截,業(yè)內(nèi)人評價此舉“老謀深算”。

  “國家沒有必要一刀切,整個高等教育千差萬別,教育部鼓勵各個學(xué)校辦出自己的特色,但從我們基層來看,第一我們還是希望高等職業(yè)院校,原則上應(yīng)該先姓高,其次才姓職。現(xiàn)在是強調(diào)了姓職的功能,而把姓高的功能給弱化了。并且,很多普通本科院校內(nèi)設(shè)了高職教育專業(yè)?!蔽臅澡罢f,“高職院校明顯感到很受擠壓。職業(yè)院校未來的出路何在?政府要深思,各方都要深思。”

   本網(wǎng)訊(記者 潘光)我國高等職業(yè)教育雖然普遍開展了創(chuàng)業(yè)教育,但近年除沿海個別學(xué)院創(chuàng)業(yè)率達(dá)到10%之外,全國高職平均創(chuàng)業(yè)率只有2.8%。這是在日前召開的全國職業(yè)院校創(chuàng)業(yè)教育論壇上,中國職業(yè)教育學(xué)會副會長、創(chuàng)業(yè)教育專業(yè)委員會主任蘇志剛透露的。

  高職創(chuàng)業(yè)率為什么低?僅以獲得收入為目的、模仿“草根創(chuàng)業(yè)”以及因循傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)、忽視創(chuàng)新前提,是重要原因。

  論壇認(rèn)為,高職的創(chuàng)業(yè)教育首先要建立的是立足專業(yè)、立足科技、立足事業(yè)、造福社會的創(chuàng)業(yè)思維,需要獨特的創(chuàng)意和經(jīng)營模式,需要技能加意識、專業(yè)加通識、毅力加團隊的創(chuàng)業(yè)教育。其次,要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注政府、社會、行業(yè)的新變化,圍繞生產(chǎn)生活中的空白發(fā)現(xiàn)商業(yè)機會,建立商業(yè)模式,提出戰(zhàn)略規(guī)劃。


CFP供圖

        2014年就業(yè)季就要到來,逾700萬畢業(yè)生將面臨“更難就業(yè)季”的考驗。有人提出,為了滿足就業(yè)市場需要,應(yīng)鼓勵職業(yè)教育學(xué)校和普通高校實行學(xué)分互認(rèn)制度,以加強教育資源共享,培養(yǎng)多功能型人才。天津大學(xué)校長李家俊在前不久也表示,如果職業(yè)教育階段和其他高等教育階段學(xué)分可以互認(rèn),會給很多人才提供更多的機會。

        所謂學(xué)分互認(rèn),是指在學(xué)分制管理下,學(xué)生的學(xué)分可以在各合作學(xué)校間實現(xiàn)相互換算與認(rèn)可。學(xué)生可根據(jù)自己的規(guī)劃在聯(lián)合辦學(xué)的學(xué)校中,選擇相應(yīng)的課程學(xué)習(xí)累積學(xué)分,只要成績合格即可得到合作院校的共同認(rèn)可。

        近日,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和愛調(diào)研,對4968人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示,58.6%的受訪者贊成在職業(yè)教育與普通高等教育間實現(xiàn)學(xué)分互認(rèn),僅20.6%的人反對。受訪者中,本科學(xué)歷者占55.9%,專科學(xué)歷者占24.8%。

    不少職校學(xué)生感覺學(xué)校提供的教育無法滿足需求

        近日,由全國高職高專校長聯(lián)席會議委托上海市教育科學(xué)研究院和麥可思研究院共同完成的《2013中國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量年度報告》顯示,我國高等職業(yè)教育畢業(yè)生的就業(yè)率在近3年來穩(wěn)中有升,反映出社會對操作性、技術(shù)性人才的需求有所增長。

        然而本次調(diào)查中,仍有41.8%的受訪者認(rèn)為普通高校畢業(yè)生更具有就業(yè)優(yōu)勢,31.4%的受訪者認(rèn)為職業(yè)教育畢業(yè)生更有優(yōu)勢,15.8%的人認(rèn)為兩者優(yōu)勢相當(dāng),11.0%的人感覺不好說。

        中國就業(yè)促進(jìn)會副會長、北京大學(xué)中國職業(yè)研究所所長陳宇指出,高技能人才是工作在生產(chǎn)和服務(wù)第一線,直接制造產(chǎn)品或提供服務(wù),專業(yè)知識、工作技能、敬業(yè)精神都非常強的勞動者。任何一個國家的經(jīng)濟起飛都迫切需要這樣的高技能人才,但這一類人才在我國較為緊缺。

        記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于不少職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生來說,目前技校提供的教育卻無法滿足他們的需求。

        汪?。ɑ┦俏錆h某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生。他曾一邊做兼職賺學(xué)費,一邊在學(xué)校上課,還同時準(zhǔn)備中南財經(jīng)政法大學(xué)專升本考試。汪健告訴記者,職業(yè)教育確實能夠落實工作,但這樣的教育無法幫助他完成未來的人生規(guī)劃?!皩τ诼毿W(xué)生來說,想要在這個缺乏學(xué)習(xí)氛圍的環(huán)境里獲得更多深造機會,阻力實在是太大了。高等學(xué)府教育資源豐富,學(xué)習(xí)風(fēng)氣良好,如果能夠以跨校開設(shè)輔修專業(yè)的形式實現(xiàn)聯(lián)合教學(xué),會為職校學(xué)生的個人進(jìn)步提供更多可能性。”

        本次調(diào)查顯示,58.6%的受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立職業(yè)教育與普通高等教育間的學(xué)分互認(rèn)機制,20.6%的人反對,20.8%的人感覺不好說。

    66.2%的人支持協(xié)議學(xué)校合作開設(shè)輔修專業(yè)

        職業(yè)教育和高等教育間的學(xué)分互認(rèn)會帶來哪些影響?調(diào)查中,48.0%的人認(rèn)為可以為學(xué)生發(fā)展帶來更多機遇,43.6%的人表示可以促進(jìn)教育資源的共享,41.9%的人感覺可以提升社會對職業(yè)教育的認(rèn)可度,39.1%的人認(rèn)為可以為社會培養(yǎng)更多高素質(zhì)、綜合型的勞動者,28.6%的人表示可以促進(jìn)社會成員終生學(xué)習(xí)氛圍的養(yǎng)成。

        在學(xué)分互認(rèn)的具體做法上,66.2%的人支持協(xié)議學(xué)校合作開設(shè)輔修專業(yè)共同培養(yǎng)學(xué)生,55.3%的人提議開展校際學(xué)生交流,49.6%的人贊成跨校選課。

        不過,調(diào)查中也有20.3%的人認(rèn)為,這一嘗試會帶來管理上的混亂與操作上的困難,17.6%的人認(rèn)為這可能影響職業(yè)教育實現(xiàn)就業(yè)為導(dǎo)向的目標(biāo),13.4%的人擔(dān)憂這會降低高等教育的學(xué)歷含金量。

        北京大學(xué)社會學(xué)系教授張靜在接受記者采訪時指出,在國外,繼續(xù)求學(xué)和直接參加工作這兩條不同的教育路線,在整個教育體系中分得十分清楚,每個學(xué)生在做出選擇時,能明確地知道自己未來將走上哪一條道路。但在我國,因為教育體制仍舊處在轉(zhuǎn)軌過程中,專業(yè)課程設(shè)計、人才要求的設(shè)定都不夠明晰。職業(yè)教育和高等教育實行學(xué)分互認(rèn)在具體操作時,還有很多問題尚待解決。

        在我國,學(xué)分互認(rèn)機制已經(jīng)被運用到高等教育領(lǐng)域,不少高校打破壁壘開始了聯(lián)合教學(xué)的嘗試。然而,本次調(diào)查顯示,42.6%的受訪者對此并不滿意。

        記者了解到,湖北省自2001年起在7所本科學(xué)校間開展了聯(lián)合辦學(xué)。學(xué)生可以在7校間跨校選修課程,實行學(xué)分互認(rèn)。就讀于武漢某三本院校的周宇(化名)告訴記者,他很想去武漢大學(xué)選修法學(xué)專業(yè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合辦學(xué)的學(xué)校僅限于一本重點院校?!捌胀ㄔ盒5膶W(xué)生無法受益,這無疑會限制我們在學(xué)業(yè)上進(jìn)一步提升與發(fā)展?!?/span>

        調(diào)查顯示,受訪者認(rèn)為目前高等教育領(lǐng)域?qū)W分互認(rèn)存在的問題有:“存在學(xué)校層次限制”(51.6%)、“互認(rèn)地域有限”(42.1%)、“未形成完善的學(xué)分互認(rèn)機制”(41.6%)、“互認(rèn)學(xué)分的課程類型單調(diào)”(35.8%)、“缺乏國家層面的政策支持”(29.3%)、“只能跨校選修不能轉(zhuǎn)校”(20.1%)等。

    70.3%的人感覺社會對職業(yè)教育的歧視依舊存在

        本次調(diào)查中,70.3%的受訪者感到當(dāng)下社會對于職業(yè)教育的歧視依舊存在。

        汪健發(fā)現(xiàn),同樣的個人能力,同樣的薪資標(biāo)準(zhǔn),用人單位往往更傾向于選擇普通高校畢業(yè)生。他認(rèn)為,現(xiàn)在職業(yè)教育存在的問題確實非常多?!鞍才殴ぷ鲗嶋H上抑制了學(xué)生的自主選擇權(quán),能否被分配到滿意的崗位上還要看機遇。不少同學(xué)從職校畢業(yè)后只能進(jìn)入流水線車間,不僅工作枯燥,地域還十分偏遠(yuǎn)。不僅如此,職校的部分教學(xué)內(nèi)容會過時,實用性也不強。電工證、焊工證、二手車評估證、繪圖證等初級證書,實際花錢就可以買到?!?/span>

        “國家提高勞動者的社會地位、經(jīng)濟地位,能更好地激勵廣大勞動者主動提高職業(yè)技能,也會促使社會無技能、低技能的勞動者,以成為高技能人才作為發(fā)展目標(biāo)和成長通道?!标愑钫J(rèn)為,社會要保持穩(wěn)定,就要形成“紡錘型”而不是“啞鈴型”的社會結(jié)構(gòu),讓勞動者,特別是勞動者中的高技能人才,成為社會中等收入群體的主體,這對于形成穩(wěn)定的社會格局有著重大意義。

        張靜援引德國職業(yè)教育的成功案例進(jìn)行說明:“德國的普通高等教育招收學(xué)生并不多,社會更多地培養(yǎng)實用型人才,企業(yè)招收技工也多從職業(yè)教育中吸收生源。德國的教育理念可以給我國職業(yè)教育帶來啟示,即教育的目的不僅培養(yǎng)精英,而是培養(yǎng)具備社會勞動技能的勞動者,真正實現(xiàn)教育的平等。我們需要大力發(fā)展高水平的職業(yè)教育,讓畢業(yè)生快速具備進(jìn)入職場、適應(yīng)社會的生存技能。”

        職業(yè)教育畢業(yè)生應(yīng)當(dāng)怎樣獲得更好的就業(yè)發(fā)展?調(diào)查中,63.5%的受訪者呼吁各用人單位破除學(xué)歷歧視,60.3%的人建議職業(yè)教育學(xué)生積極提升專業(yè)技能,51.9%的人期盼政府出臺政策積極引導(dǎo),40.5%的人希望職業(yè)教育學(xué)生進(jìn)一步提升綜合素質(zhì)。

   與職業(yè)教育打交道一輩子,一組調(diào)研數(shù)據(jù)讓中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會副會長余祖光研究員印象深刻。

  在這組針對石油化工行業(yè)186家不同類型的企業(yè)實證調(diào)查中,企業(yè)對職業(yè)院校畢業(yè)生素質(zhì)的評價結(jié)果是:專業(yè)知識滿意度為80%,勝任能力達(dá)到60%,而對企業(yè)相關(guān)法規(guī)、職業(yè)道德和工作態(tài)度以及企業(yè)文化的認(rèn)知滿意度僅為20%~40%。

  近日,全國教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃教育部重點課題《職業(yè)教育校企合作中工業(yè)文化對接的研究與實驗》成果發(fā)布會上,課題負(fù)責(zé)人余祖光援引這組數(shù)據(jù),呼吁職業(yè)教育亟待補上“產(chǎn)業(yè)文化這一課”。

  食品不安全、農(nóng)產(chǎn)品污染、設(shè)備人身事故……近年來,嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量、交通安全、商業(yè)誠信事件頻頻爆發(fā),成為時代之殤,引發(fā)了全社會的廣泛關(guān)注。

  在余祖光看來,這些本不該發(fā)生的問題背后都不同程度折射出技能人才產(chǎn)業(yè)文化教育缺失的痼疾。

  余祖光披露的一項統(tǒng)計可以為此寫下注腳:中職學(xué)生畢業(yè)后在企業(yè)中發(fā)生的各種生產(chǎn)和安全事故80%是由于工作責(zé)任心不足、安全意識淡薄等引起,工作技能水平不夠只占很少的比例。

  所謂產(chǎn)業(yè)文化,余祖光解釋,主要包括先進(jìn)企業(yè)文化、先進(jìn)行業(yè)文化、勞動者正確的工作價值觀和行為規(guī)范,以及符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度和輿論環(huán)境。

  “不知道行業(yè)歷史和傳承,就沒有行業(yè)榮譽感,就不知道尊重行業(yè),就不會愛這個行業(yè)。”余祖光對于這一職業(yè)教育與經(jīng)濟社會需求脫節(jié)的現(xiàn)象一針見血。

  自力更生的航空航天文化、艱苦奮斗的大慶石油文化、敬業(yè)愛崗講奉獻(xiàn)勞模文化、享譽世界的中國海爾文化、領(lǐng)跑國企青島港企業(yè)文化……發(fā)布會上,余祖光一一歷數(shù)我國產(chǎn)業(yè)文化的傳統(tǒng)驕傲。

  以我國醫(yī)學(xué)文化為例,前衛(wèi)生部長陳竺也曾作過概括:一是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“大醫(yī)精誠”理念;二是西方醫(yī)學(xué)的人文精神;三是長期以來所倡導(dǎo)的人道主義精神。

  “無論從社會轉(zhuǎn)型還是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的角度,實現(xiàn)勞動者的現(xiàn)代化,教育特別是職業(yè)教育很有必要補上產(chǎn)業(yè)文化這一課?!庇嘧婀庹f。

  在長達(dá)3年多的課題研究中,余祖光課題組成員的足跡遍及270所院校和300家行業(yè)企業(yè)。

  結(jié)合大樣本的調(diào)查,課題組發(fā)現(xiàn),在青年技能人才產(chǎn)業(yè)文化素養(yǎng)缺失背后,究其原因:一方面是我國傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化歷史悠久,產(chǎn)業(yè)文化先天文化基因薄弱;另一方面,后天發(fā)展不夠,家庭、學(xué)校、企業(yè)和社會都有所欠缺。

  調(diào)查顯示,我國職業(yè)院校學(xué)生多數(shù)來自農(nóng)村及低收入家庭,成長環(huán)境中,外出感受現(xiàn)代城市文明、工業(yè)文明的機會較少。因此學(xué)生在基礎(chǔ)教育階段對行業(yè)企業(yè)文化、企業(yè)英雄、名企發(fā)展史等知之甚少,雖有勤勞樸實孝道等優(yōu)良品德的傳承,但對現(xiàn)代企業(yè)中尊重勞動、遵紀(jì)守法、誠信守時、團隊合作等意識淡薄。

  與此同時,我國職業(yè)教育仍以學(xué)生的技能培養(yǎng)為重,在專業(yè)目標(biāo)定位、課程教材、質(zhì)量評價等方面也都以滿足崗位要求的專業(yè)能力培養(yǎng)為中心,忽視學(xué)生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)文化素養(yǎng)的培養(yǎng)。學(xué)校的教學(xué)設(shè)備日益完善,但文化軟實力不足,企業(yè)關(guān)注的員工工作認(rèn)知、責(zé)任承擔(dān)、團隊協(xié)作、努力上進(jìn)、革新創(chuàng)造等素質(zhì)的培養(yǎng)效果不盡如人意,影響了他們職業(yè)生涯發(fā)展的前景。

  “生涯社會化和專業(yè)社會化已經(jīng)成為青年學(xué)生職業(yè)發(fā)展的兩道坎?!庇嘧婀庹n題團隊對此逐步形成了深刻的解讀:我國正面臨市場化、工業(yè)化、城市化、信息化的轉(zhuǎn)型期,青年學(xué)生通過職業(yè)教育和培訓(xùn)進(jìn)入城市和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),要跨越多重文化門檻,一旦無法跨越,就會造成精神失落、行為失范。

  如何補上產(chǎn)業(yè)文化這一課?余祖光認(rèn)為,破題的核心是把產(chǎn)業(yè)文化的精髓與學(xué)校的專業(yè)課程與實踐環(huán)節(jié)進(jìn)行深度融合,并最終落到學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)價值觀培養(yǎng)上。

  作為課題組的重點成果,余祖光在發(fā)布會上系統(tǒng)地開出六大“藥方”,提出讓產(chǎn)業(yè)文化育人進(jìn)入戰(zhàn)略決策層面、進(jìn)入校企合作制度、進(jìn)入職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)入課程教學(xué)過程、進(jìn)入學(xué)校文化建設(shè)、進(jìn)入職業(yè)教育科研的建議。

    從湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè),又留在這里工作,今年,是第十二屆全國人大代表譚之平履職的第二年。在譚之平提出的建議里大都與“職業(yè)教育”有關(guān)。與記者談到職業(yè)教育時,譚之平疲憊的眼神亮了起來。

  “去年我就提出要加大對職業(yè)院校資金的投入。對于回復(fù),我還是比較滿意的?!币驗椋眲倓偝雠_了職業(yè)院校的生均撥款政策,“但我希望能盡快落實到位”。

  對于職業(yè)教育,這個80后人大代表感情深厚。“當(dāng)我想要實現(xiàn)醫(yī)學(xué)夢的時候,是職業(yè)教育為我敞開了這扇門。我關(guān)心職業(yè)院校的孩子們,因為這條路我也同樣走過?!?/FONT>

  平民出身的譚之平曾經(jīng)輟學(xué)在武漢開了個小超市,一邊做生意,一邊自學(xué)高中課程。2005年,22歲的譚之平經(jīng)人介紹進(jìn)入湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院助產(chǎn)專業(yè)學(xué)習(xí)。2006年年底,她順利通過了中專升大專的考試,成為湖北職院臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的一名大學(xué)生。

  畢業(yè)后留校工作,譚之平發(fā)現(xiàn),職業(yè)院校的學(xué)生中,單親家庭和留守學(xué)生居多,大部分學(xué)生從小與老人一起生活,缺少父母的約束,在行為習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成方面比較薄弱。雖然在學(xué)費、生活費上他們不用發(fā)愁,但是這些孩子缺少父母的愛,與同齡人相比,總是顯得不大自信。

  作為一名職業(yè)院校的老師,又負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)工作,譚之平非常在乎的是,她的學(xué)生畢業(yè)后,能不能找到對口的好工作。同時,作為一名教育工作者,她更關(guān)心學(xué)生健全人格的養(yǎng)成。

  在譚老師眼中,這些孩子真誠、樸素,有著堅強的性格,缺少的是自我肯定的信心,同時這些學(xué)生學(xué)習(xí)自覺性不高,自我控制力差,紀(jì)律方面也不讓老師省心。

  “職業(yè)教育首要關(guān)注的是人格的塑造,再來談有過硬的技術(shù)和專業(yè)能力?!弊T之平說,她常與學(xué)生談心,在這些胸懷夢想、渴望讀書的孩子身上,往往能看到當(dāng)年的自己。

  一直品學(xué)兼優(yōu)的譚之平,由于家中的變故迫不得已輟學(xué)務(wù)農(nóng)。喂過豬,種過地,打過豬草,開過店,無論如何,她心里的大學(xué)夢卻一直都沒有動搖過?!耙恢背硐胱呦氯?,辦法總比困難多?!笨嗪⒆映錾淼乃R源嗣銊钭约?。

  “老師在講臺上講,學(xué)生在下面聽,這樣的傳統(tǒng)教育效果并不好?!鄙钪刭|(zhì)教育再也不能停留在講臺之上的譚之平,讓她的課堂從學(xué)校走了出來。

  “通過做志愿者,讓孩子們在奉獻(xiàn)中懂得自我價值的實現(xiàn)。”作為湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院義工社的創(chuàng)始人,譚之平通過引導(dǎo)學(xué)生參與志愿服務(wù)的方式,實現(xiàn)對學(xué)生人格培養(yǎng)的無縫對接。

  在每年的新生見面會上,1萬多名學(xué)生像1萬顆種子,被譚之平洋洋灑灑地播種在湖北孝感大地上。每逢新學(xué)期開學(xué),在社團招新大戰(zhàn)中,義工社總是滿載而歸。湖北職院將近三分之二的學(xué)生都報名加入這個志愿服務(wù)社團。

  譚之平的課堂,在貧困地區(qū)的山路上,在孤寡老人家中,在留守兒童的學(xué)校里。破破爛爛的山村學(xué)校,顫顫巍巍拄著拐杖挪步的殘疾人,溫飽無法保證的空巢老人,無人照料的留守兒童,都是譚之平的課本。當(dāng)她和學(xué)生們一次次出現(xiàn)在這些需要幫助的人面前時,她發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生臉上少了自怨自艾的表情,多了發(fā)自內(nèi)心的關(guān)切。

  有學(xué)生告訴她,陪伴空巢老人,讓他們學(xué)會更加孝敬自己的父母。那些總不打電話回家的學(xué)生,悄悄撥通了家里的電話。

  有學(xué)生與她分享看到殘疾人創(chuàng)業(yè)的感受:“身體有殘疾的人都這么堅強,更何況像我這樣的健全人,老師你放心,我一定努力學(xué)習(xí),絕對有勇氣面對一切困難?!?/FONT>

  也有學(xué)生在參加志愿服務(wù)過程中偷偷抹了眼淚:“以前覺得我好遭殃,家庭條件很差,埋怨父母沒有能力?,F(xiàn)在看到這么多留守兒童,我應(yīng)該感恩,也應(yīng)該盡我所能幫助他們。”

  “很多學(xué)生在參與志愿服務(wù)之后都會覺得,我存在是有價值的,我可以幫助到別人,也可以證明自己?!弊T之平發(fā)現(xiàn),她的學(xué)生越來越自信了。

  “我知道很多孩子到職業(yè)院校來,都是為了能夠找到好工作。但同時,我們需要通過好的教育去實現(xiàn)孩子性格的再造,幫助他們成為自信、樂觀的人,這樣的教育才是均衡的。”學(xué)生的變化讓譚之平欣慰,也讓她更加看到德育教育的重要性。

  在兩會上,作為教育界的代表,譚之平為職業(yè)院校的學(xué)生們代言?!拔易畲蟮脑竿褪锹殬I(yè)院校的學(xué)生有很好的成長渠道和上升通道,一方面能夠完善自己的人格,另一方面找到一份既能適應(yīng)社會需要又能滿足自己愛好的工作?!?/FONT>





        編者按:2010年,國家教育體制改革試點工作全面啟動,在425項改革試點中,職業(yè)教育承擔(dān)了其中的56項。試點工作開展已有三年,進(jìn)展情況如何,存在哪些問題,需要哪些支持,是否需要調(diào)整改革方向,對這一系列問題的回答關(guān)系到職業(yè)教育體制改革試點是否能夠取得成功。日前,國家教育行政學(xué)院“職業(yè)教育體制改革實證研究課題組”對國家職業(yè)教育體制改革試點工作進(jìn)行了實證研究,以期回答上述問題,為深入透徹了解、跟蹤、監(jiān)管各個試點改革提供依據(jù)。

   

        職業(yè)教育體制改革試點工作啟動三年來,各試點地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)重視、政策支持、經(jīng)費保障到位,由上到下建立起良好的試點工作體系和運行機制,形成了部司會議推動、地方文件牽動、行業(yè)組織聯(lián)動、企業(yè)部分互動、學(xué)校積極行動的有序?qū)嵤顩r。

        國家大環(huán)境、大背景有利于試點的開展,加之試點項目與地方需求匹配,因此試點整體上取得較大進(jìn)展,職教發(fā)展制度初步建立,政策法規(guī)初步完善,職教體系雛形顯現(xiàn),基礎(chǔ)能力建設(shè)得到提高;在局部和單項上也有許多創(chuàng)新,生均經(jīng)費撥款首次得到落實,兼職教師難題在一些地方破解,有些試點項目還嘗試了職業(yè)教育的國際化發(fā)展。

        在看到成績的同時,改革過程中出現(xiàn)的一些問題也不容忽視。

        問題一:試點進(jìn)展不平衡

        通過調(diào)研我們了解到,有的試點緊扣職教體制改革目標(biāo),啟動快、進(jìn)展多,但也有些試點才剛有動作。各試點項目在態(tài)度、力度、深度、效度等方面存在差異,呈現(xiàn)出東部強于中西部、高職好于中職的局面,而且試點項目的重心大多傾向于基礎(chǔ)性建設(shè),而非改革性探索。

        各試點項目進(jìn)展之所以不平衡,有客觀和主觀兩方面成因??陀^上,不同地區(qū)的職業(yè)教育基礎(chǔ)、條件不一樣,出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象在所難免。而從主觀來說,我國很多地區(qū)都有輕視技能和鄙薄職業(yè)教育的文化傳統(tǒng),加上勞動就業(yè)制度缺失,約束著試點大步前行及均衡發(fā)展。

        問題二:需求導(dǎo)向待提升

        一些試點地區(qū)的改革和資源整合還僅限于職教內(nèi)部,在試點規(guī)劃中缺少對區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點、就學(xué)人口以及行業(yè)分布的分析。這種僅在職教內(nèi)部做規(guī)劃調(diào)整,忽視外部經(jīng)濟發(fā)展條件及外部資源整合的改革,很難取得實效,且易造成資源閑置和浪費。

        需求導(dǎo)向的不足,與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃對職業(yè)教育的忽視息息相關(guān)。地方經(jīng)濟發(fā)展到轉(zhuǎn)型期,對軟實力更具依賴性,軟實力中的人力資源,在很大程度上制約著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展。而職業(yè)教育正是人力資源的巨大輸出方,這種作用并未被地方政府充分認(rèn)識,經(jīng)濟發(fā)展需求所激發(fā)的職教發(fā)展動力也被政府所忽視,這使得職教人士無力整合職教外部資源,更不用提將職業(yè)教育納入地方經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃了。

        問題三:實質(zhì)創(chuàng)新突破難

        職教試點項目實施的形式較為豐富,但形式豐富的背后,卻是難以取得實質(zhì)創(chuàng)新突破的現(xiàn)實。僅就校企合作來說,在各試點項目中探索的形式很多,但真正在制約校企合作持續(xù)、健康發(fā)展的制度和政策問題上取得實質(zhì)進(jìn)展的則較少。僅有極個別地區(qū)或行業(yè)嘗試了政策建設(shè),其余大部分地區(qū)還停留在形式上,而對于校企合作稅收優(yōu)惠政策,幾乎沒有一個試點項目嘗試。這使得校企合作雖遍地開花,但合作內(nèi)容膚淺、進(jìn)展緩慢、效果不理想。

        造成這種現(xiàn)象的原因,我們認(rèn)為是一種中央與地方相互期待的心理——中央希望通過試點,以基層首創(chuàng)的方式,打破制約職教發(fā)展的制度障礙,而地方并沒有領(lǐng)會到中央的期待,沒有意識到試點的真正價值,僅以先前的發(fā)展成果來應(yīng)對試點改革的各項檢查。

        問題四:內(nèi)外支持體系缺失

        職業(yè)教育牽涉面廣、社會參與主體多、實踐性強、協(xié)調(diào)難度大,因此需要強大而全面的外部支持,如就業(yè)準(zhǔn)入制度、職業(yè)資格制度、金融制度、勞資關(guān)系制度、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略等。在勞動力市場上,只有執(zhí)行嚴(yán)格的就業(yè)準(zhǔn)入制度,職業(yè)教育培養(yǎng)的技能人才才能真正發(fā)揮自身價值;只有職業(yè)資格制度完善、標(biāo)準(zhǔn)化程度高,職業(yè)教育才能有的放矢;只有經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略真正面向技術(shù)強國,職教改革才能有空間;只有勞資關(guān)系制度合理、技術(shù)技能人才的待遇和社會地位提高,職業(yè)教育才能真正有吸引力。然而上述這些職教改革與發(fā)展所必須的外部支持,在我國幾乎都是缺失的。

        職業(yè)教育內(nèi)部也協(xié)調(diào)困難,改革阻礙重重。例如,由于職教體系不完善,盡管中高職銜接“百花齊放”,但因過去對中職升學(xué)“5%”的限制,使得中高銜接在體制上的探索較為困難,中職學(xué)生升入高職相對容易,升入應(yīng)用本科卻很困難,面臨著體制和制度的限制。再比如,職業(yè)教育對教師和職業(yè)院校的評價基本沿用了普通教育的評價方式,對教師重在評價其科研數(shù)量和論文成果,對學(xué)校的評價也依然是有多少博士和碩士,而非高技術(shù)技能人才。

        問題五:課題化傾向明顯

        我們研究發(fā)現(xiàn),各試點地區(qū)出臺的文件多于政策,部門文件多、政府政策少,教育部門自己的文件多、跨部門的政策少,而且文件中的措施和辦法缺乏可操作性,以“力爭”、“盡快”、“基本”等詞匯指導(dǎo)實際改革。造成這種現(xiàn)象的原因也是深層次的,多年來,我國職業(yè)教育發(fā)展的政策工具一直比較單一。從調(diào)研情況看,在各試點地區(qū)出臺的支持政策中,使用的政策工具也主要是命令、報酬和職能拓展。

        另外,我們發(fā)現(xiàn)不少學(xué)校和單位沒有樹立以試點推動工作的意識,將改革試點等同于課題研究。一般來說,課題研究,即使是實證性課題,也多偏重于理論研究,而體制改革則是實踐層面的問題。這種課題化傾向,使得試點工作的實踐性、可實施性大大降低。探究這種現(xiàn)象背后的深層次原因,我們認(rèn)為與長久以來對職業(yè)教育的評價機制不科學(xué)有關(guān)。

        問題六:科研支撐力度不足

        調(diào)研發(fā)現(xiàn),各試點項目對職教科研的需求旺盛。但我國的國家級職教科研機構(gòu)非常少,而地方職教科研機構(gòu)的研究能力又比較弱,缺少敏銳的問題意識和深入的研究能力。教研缺少科研的深度支撐,往往會依賴慣性思維和常規(guī)操作,沿襲傳統(tǒng)學(xué)科體系下的教研模式,停留在經(jīng)驗表層。

        這種科研支撐的乏力,已為不少試點地區(qū)所意識。安徽省試點項目的負(fù)責(zé)人曾反映,安徽省職教研究機構(gòu)不健全,各市、縣教研機構(gòu)力量薄弱,從事職教科研和教研的專職人員太少,導(dǎo)致科研未能在試點項目中發(fā)揮引領(lǐng)作用。(作者:邢暉李玉珠 單位:國家教育行政學(xué)院)

 

深水區(qū)里危中尋“機”

        ■邢暉 李玉珠

        水深更要巧渡河。對于職教體制改革試點出現(xiàn)的困境,國家和各試點地區(qū)有必要加強分析,于危中尋“機”,渡過改革深水區(qū)。

        對策一:加強頂層理性設(shè)計

        職業(yè)教育的頂層設(shè)計包括法律的制定、制度的保障、體系的建構(gòu)、實施及評價機制理性化等,需多方協(xié)調(diào)統(tǒng)籌,不能顧此失彼。以構(gòu)建現(xiàn)代職教體系為例,必須要與法律制度、教育制度、實施與評價機制等的構(gòu)建同步,只有各方面問題都逐步解決,職教體系才能順暢發(fā)展。

        職業(yè)教育的理性規(guī)劃、科學(xué)設(shè)計要立足于我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的需求,立足于社會民主、法治化的需求,立足于人的終身發(fā)展、自由發(fā)展的需求。要強調(diào)一把手責(zé)任,因為職教改革事關(guān)社會全局,沒有統(tǒng)籌和主導(dǎo)全局的能力就無法取得突破,就會沿襲以往非系統(tǒng)化、片段化、零散化的特點。

       對策二:調(diào)整政府機構(gòu)職能

        盡管政府發(fā)展職業(yè)教育的職責(zé)履行不到位,但有些職責(zé)卻又不是政府應(yīng)該承擔(dān)的。應(yīng)建立政府、學(xué)校、企業(yè)、社會機構(gòu)分工合作、責(zé)任共擔(dān)的職能體系,以轉(zhuǎn)變職能和簡政放權(quán)為重點,積極推動職業(yè)教育管、辦、評分離,更合理地分權(quán)、放權(quán)、歸權(quán)。
    
        一要明確政府的責(zé)任和義務(wù),通過統(tǒng)籌規(guī)劃、立法、制定標(biāo)準(zhǔn)、整合資源、經(jīng)費投入、督導(dǎo)等手段加強職教管理,要特別注意教育、人社、發(fā)改、財政、編辦等不同職能部門的分工與協(xié)同。政府還要調(diào)動社會力量,發(fā)揮市場作用,鼓勵企業(yè)、社會和公民投資舉辦職業(yè)教育。二要發(fā)揮職校辦學(xué)主體責(zé)任,增強辦學(xué)自主權(quán),完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代學(xué)校制度,同時引導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)作為辦學(xué)主體之一的責(zé)任。三要分權(quán)評價職能,發(fā)揮社會專業(yè)評價機構(gòu),尤其是行業(yè)組織的評價職能。四要適當(dāng)歸權(quán),針對學(xué)歷教育和職業(yè)培訓(xùn)分離、職業(yè)教育供給資源分散、教育部門管理和人社部門管理分立等情況,有些地區(qū)發(fā)出歸口管理或另設(shè)專門機構(gòu)統(tǒng)一管理的呼吁,但是否要自上而下或做出全國性的管理體制調(diào)整,必要性和可行性值得研究。

        對策三:完善立法支撐體系

        目前我國職教法律建設(shè)比較薄弱,國家級別的職教法律只有頒布于1996年的《職業(yè)教育法》一部。該法強制性不足、缺乏實施細(xì)則,很多規(guī)定無法落實。我國缺乏單項法,比如校企合作是職教發(fā)展的重要人才培養(yǎng)方式,但一直沒有單項法支持。

        進(jìn)行職教體制改革,應(yīng)完善法律支撐體系。第一,根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展需要,適時調(diào)整與修訂相關(guān)職教法律法規(guī),制定各種實施細(xì)則,為改革發(fā)展指明方向。第二,以立法形式把國家對職業(yè)教育的基本方針和重大政策固定下來。第三,依據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展和教育發(fā)展需要,建立《職業(yè)教育法》的下位法及各單項法,完善法律保障體系。

        對策四:推進(jìn)職教制度建設(shè)

        全面推進(jìn)職教改革,既要加強頂層設(shè)計,又要尊重群眾和基層的首創(chuàng)精神。特別是對于牽一發(fā)而動全身的重大問題,選擇部分地區(qū)和領(lǐng)域先行先試、積累案例,為改革提供鮮活經(jīng)驗和實踐標(biāo)桿,是推進(jìn)改革的有效機制。今后一個時期,各試點地區(qū)應(yīng)站在完善職業(yè)教育國家制度的高度,加強對試點工作的總結(jié)和推進(jìn)。

        試點工作應(yīng)突出以下制度建設(shè):落實招考制度改革、推進(jìn)產(chǎn)教融合制度建設(shè)、完善集團化辦學(xué)制度、不斷強化經(jīng)費投入保障機制、建立和完善人才需求預(yù)警與服務(wù)制度、創(chuàng)新職業(yè)院校的考核評價機制等。

       對策五:重視制度銜接和匹配建設(shè)

        職教體制改革涉及多個部門,應(yīng)重視制度匹配建設(shè)。

        一要加快改革勞動制度和用工制度,包括工資協(xié)商制度。監(jiān)管企業(yè)行為,嚴(yán)格企業(yè)用工標(biāo)準(zhǔn),保障技術(shù)工人的權(quán)益。二要構(gòu)建可信承諾的實習(xí)(培訓(xùn))合同制度。既可以保證企業(yè)很好地開展培訓(xùn)工作并阻止其剝削學(xué)生,也可以約束學(xué)生,尤其是訂單培養(yǎng)的學(xué)生或?qū)W徒工為企業(yè)服務(wù)足夠長時間以補償企業(yè)的投資成本,還可以保證職業(yè)院校不在企業(yè)和學(xué)生之間謀取不當(dāng)利益。三要建立技能資格認(rèn)證體系。國家、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會分工合作,設(shè)定并執(zhí)行技能資格的評估和認(rèn)證程序,規(guī)范企業(yè)行為,保障企業(yè)參與校企合作的質(zhì)量。

        對策六:以科研指導(dǎo)實踐

        一要加強對試點項目及重點熱點問題的科學(xué)研究,指導(dǎo)試點工作不斷取得新進(jìn)展。教育部領(lǐng)導(dǎo)曾建議當(dāng)前研究的重點是:現(xiàn)代職業(yè)教育內(nèi)涵外延及國家制度、體系和發(fā)展路徑研究;現(xiàn)代職業(yè)教育與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系研究;職教發(fā)展中政府與市場、與社會關(guān)系研究;產(chǎn)教融合中的學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略研究;多元主體辦學(xué)與產(chǎn)權(quán)制度改革研究;產(chǎn)教融合、校企合作國家分配政策研究;中高職銜接是現(xiàn)代職教體系基礎(chǔ)的研究;集團化辦學(xué)制度多元主體作用及政策研究;職業(yè)院校國家技術(shù)技能積累地位、作用研究;建設(shè)形成尊重技術(shù)技能人才的文化價值觀研究。

        二要加強各地區(qū)的科研力量。密切與教育行政部門、基層學(xué)校的聯(lián)系,整合普通高校、學(xué)術(shù)團體、行業(yè)企業(yè)力量,形成以教育部門職教教研機構(gòu)為主體、以行業(yè)企業(yè)和高等院校等職教研究機構(gòu)為補充、既統(tǒng)一合作又分工協(xié)作的運行格局。建立職教教研機構(gòu)與行業(yè)企業(yè)和高等院校定期溝通、相互交流的對話機制,探索“產(chǎn)學(xué)研一體化”的職教教研新路。(作者單位:國家教育行政學(xué)院)

 

        【鏈接】

改革經(jīng)驗集

       (一)深化制度改革

        典型案例:校企合作的行業(yè)制度突破——《北京市交通行業(yè)職業(yè)教育校企合作暫行辦法》

        2011年,北京市教委、北京市交通委聯(lián)合制定了《北京市交通行業(yè)職業(yè)教育校企合作暫行辦法》,從制度層面明確了校企合作的范圍、主要方式、各方的權(quán)責(zé)以及運行的保障機制。這是國內(nèi)第一個由行業(yè)制定并組織實行的校企合作辦法,對各地及國家層面校企合作法律法規(guī)的建立起到了引領(lǐng)作用。

        (二)力推產(chǎn)教融合

        典型案例:陜西省推動集團化辦學(xué)

        2010年年底,陜西省教育廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)職業(yè)教育集團化辦學(xué)的實施意見》,新組建成立現(xiàn)代護(hù)理、鐵路建筑等兩個行業(yè)性職教集團和安康、咸陽兩個區(qū)域性職教集團,使全省職教集團總數(shù)達(dá)到21個,行業(yè)性職教集團基本覆蓋省內(nèi)主要行業(yè)、產(chǎn)業(yè)。

        在已組建的職教集團中,陜西國防工業(yè)職教集團設(shè)立校企工作站的做法具有創(chuàng)新性。校企合作工作站為校企雙方在企業(yè)內(nèi)的辦學(xué)常設(shè)機構(gòu),雙方按投入進(jìn)行利益分配,職業(yè)院校除了投入日常運行經(jīng)費外,還安排畢業(yè)班學(xué)生到工作站現(xiàn)場教學(xué)、生產(chǎn)實習(xí)和頂崗實習(xí),并把學(xué)生學(xué)費作為對工作站的投入。企業(yè)除獲得合作辦學(xué)收益、社會培訓(xùn)收益、技術(shù)服務(wù)收益外,還獲得合作辦學(xué)的社會效益、人力資源效益和政府政策優(yōu)惠。目前,該集團已設(shè)立校企合作工作站5個。

        (三)完善職業(yè)教育體系建設(shè)

        典型案例一:江蘇省貫通人才培養(yǎng)體系

        江蘇省在職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展實驗區(qū)和高等職業(yè)教育發(fā)展綜合改革國家試點城市中,開展中高職“3+2”或“3+3”、中職與應(yīng)用型本科“3+4”、高職與應(yīng)用型本科“3+2”或“5+2”分段培養(yǎng)和聯(lián)合培養(yǎng)模式改革,在完善職業(yè)教育體系、構(gòu)建技能型人才成長立交橋方面取得了突破性進(jìn)展。

        典型案例二:廣東省以專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)和等級證書制度為核心構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系

        廣東省結(jié)合全省現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和職業(yè)教育發(fā)展情況,確定了現(xiàn)代職教體系建設(shè)的總體架構(gòu),專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)和等級證書制度的建設(shè)成為其中突出的亮點。

        在中高職銜接專業(yè)課程改革中,廣東省不斷推進(jìn)專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)研制工作。目前,中職學(xué)校已完成三批46個專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)方案(含專業(yè)實訓(xùn)中心建設(shè)方案)的編制并開展了試點。同時依托中英合作項目開展了16個專業(yè)中高職專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)設(shè)計,并制定了《廣東省職業(yè)教育課程與教材建設(shè)改革試點方案》,啟動了全省職業(yè)教育課程與教材建設(shè)改革試點研究。廣東省還改革技能型人才培養(yǎng)考核評價體系,在職業(yè)院校中探索學(xué)歷證書和職業(yè)資格證書相結(jié)合的職業(yè)教育等級證書制度。

        (四)加強“雙師型”教師隊伍建設(shè)

        典型案例:上海市推動“雙師型”教師隊伍建設(shè)

        上海實施了“高職院校師資教學(xué)能力提升計劃”,結(jié)合重點專業(yè)建設(shè),建立了高職骨干師資檔案,選派優(yōu)秀教師到企業(yè)掛職鍛煉、赴國外進(jìn)修,打造具備實踐能力和國際視野的高職骨干教師。制定并頒布了《上海市高職高專院校教師高級職務(wù)學(xué)術(shù)水平、技術(shù)能力評議的若干意見》,職稱評審指標(biāo)單列,重點考查教師的技術(shù)應(yīng)用研發(fā)能力、實踐指導(dǎo)能力和理實一體的教學(xué)能力,強調(diào)教師的企業(yè)工作實踐經(jīng)歷和對生產(chǎn)技術(shù)、工藝流程的掌握。成立了名家工作室,發(fā)揮行業(yè)專家的示范效應(yīng)。

        (五)創(chuàng)新督導(dǎo)評價

        典型案例:湖南省建立職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能抽查制度

        2009年,湖南省在全國首創(chuàng)職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能抽查制度。省教育廳負(fù)責(zé)抽查高職,市州教育局負(fù)責(zé)抽查中職,抽查內(nèi)容為所查專業(yè)的核心技能,抽查方式為現(xiàn)場操作測試,抽查的專業(yè)及學(xué)生隨機確定。合格率低的專業(yè)下一年須復(fù)查,復(fù)查不合格的專業(yè)停止招生。教育廳組織職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)專家開發(fā)了40個高職專業(yè)的學(xué)生技能抽查標(biāo)準(zhǔn)和題庫,覆蓋了76%的高職在校生。

 全國政協(xié)委員、中華全國總工會經(jīng)費審查委員會主任李守鎮(zhèn):

督促政府加大職教投入

  努力建設(shè)技工大國,急需重視職業(yè)教育培訓(xùn),增加政府、企業(yè)等多渠道投入,為培養(yǎng)更多的熟練勞動者、各種技術(shù)人才和一大批高素質(zhì)技術(shù)帶頭人創(chuàng)造良好條件。

  建議充分利用企業(yè)教育培訓(xùn)資源,形成職業(yè)教育培訓(xùn)區(qū)域性均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢。大力開展政企合作、校企聯(lián)辦的“訂單式”職業(yè)技能培訓(xùn),增強政府、企業(yè)、學(xué)校及社會各方在職業(yè)教育培訓(xùn)過程中的聯(lián)動、互補,提高職業(yè)技能培訓(xùn)的針對性、技術(shù)性和實用性。尤其要拓展資金來源渠道,督促政府、用人單位和社會各界加大職業(yè)教育培訓(xùn)投入。

  同時,進(jìn)一步明確按財政收入的1%確定各級政府對職業(yè)教育的投入,地方教育附加專項資金的20%以上應(yīng)安排用于職業(yè)教育。督促企業(yè)建立完善定期培訓(xùn)制度,加大監(jiān)督力度,確保企業(yè)依法按工資總額1.5%至2.5%提取培訓(xùn)經(jīng)費,確保其中60%用于生產(chǎn)一線職工培訓(xùn)。

兩會關(guān)注

  職業(yè)教育升級密碼

  編者按

  職業(yè)教育培養(yǎng)出的學(xué)生找到工作相對容易,但就業(yè)質(zhì)量并不高,上升空間有限。如何才能提高職業(yè)教育的吸引力,怎樣加快構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,代表委員對此建言獻(xiàn)策。

  全國政協(xié)常委孫蔭環(huán):借力民間資本創(chuàng)辦職教基金

  孫蔭環(huán)

  “發(fā)展職業(yè)教育,一方面需要國家根據(jù)市場的需求,調(diào)整學(xué)科結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)方式;另一方面也可以考慮借助民間的培訓(xùn)力量,引入民間資源來發(fā)揮彌補學(xué)生職業(yè)技能不足的作用?!比珖f(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席孫蔭環(huán)說。

  民間資源如何發(fā)揮作用?孫蔭環(huán)說,可以借助民間資本,與高等院校合作,創(chuàng)辦職業(yè)教育基金。“校企合作是解決人才供需不對稱的有效方法,其中一個便捷途徑就是利用民間資本的活力和高效的優(yōu)質(zhì)教育資源,有針對性地設(shè)立專項培訓(xùn)基金,實現(xiàn)教育與就業(yè)、專業(yè)與職業(yè)的無縫對接?!?/span>

  孫蔭環(huán)表示,還可以引進(jìn)國際先進(jìn)的教育資源,創(chuàng)建以“教育包”為核心的教育產(chǎn)業(yè)動力模式。產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型發(fā)展需要大批國際化的專業(yè)人才,引進(jìn)國際優(yōu)質(zhì)教育資源,有利于加快人才培養(yǎng)的速度,有利于提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,有利于與國際接軌。“我相信,激發(fā)社會各方面舉辦教育事業(yè)的積極性,大力推廣多元化投資、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、市場化辦學(xué)的新模式新機制,就能推動職業(yè)教育實現(xiàn)更好發(fā)展?!?/span>

  全國政協(xié)委員李和平:打造更具吸引力的職教生態(tài)系統(tǒng)

李和平

  “職業(yè)教育的吸引力之所以弱,一是職業(yè)教育培養(yǎng)的人才社會地位和工資待遇較低;二是中國幾千年來的價值追求,使家長們都希望自己的孩子都能成為北大、清華的學(xué)生,實在沒辦法了才上職業(yè)學(xué)校;三是職業(yè)教育的辦學(xué)條件還亟待提高;四是一些職業(yè)學(xué)校的人才培養(yǎng)方式和師資水平,與社會對技能型人才的需求不匹配;五是社會系統(tǒng)對職業(yè)教育的支持不夠?!比珖f(xié)委員、安徽省教育廳副廳長李和平說。

  “我們整個社會的價值評判標(biāo)準(zhǔn)還是單一的,還不是多元的,只有打造促進(jìn)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),才能真正提高其吸引力?!崩詈推秸f。

  “國家可以出臺相關(guān)政策,建立職業(yè)教育準(zhǔn)入制度和崗位最低薪酬制度,引導(dǎo)企業(yè)給職校畢業(yè)生以更寬廣的發(fā)展空間,同時要進(jìn)一步健全社會保障系統(tǒng)?!崩詈推秸f,各方要共同努力,努力構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,打造更具吸引力的職教生態(tài)體系,這樣才能更好地提高職業(yè)教育吸引力,促進(jìn)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展。

  全國人大代表沈琪芳:加大投入增強基礎(chǔ)能力建設(shè)

沈琪芳

  “在各級政府的空前重視下,職業(yè)教育發(fā)展駛?cè)肓恕燔嚨馈?。但是,?jīng)費投入不足依然是制約職業(yè)院校發(fā)展的最大瓶頸。”全國人大代表、浙江省湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長沈琪芳說。

  “在全國很多地方,現(xiàn)在大多數(shù)公辦高職院校都是上世紀(jì)90年代由中專學(xué)校合并、重組起來的,都存在發(fā)展先天不足的問題,都需要充足而持續(xù)的經(jīng)費支持幫助這些新升格學(xué)校提高基礎(chǔ)能力?!鄙蜱鞣颊f,“經(jīng)費短缺始終是職業(yè)院校心頭的傷?!?/span>

  沈琪芳說:“在目前的整個教育體系內(nèi),職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)是最花錢的。職業(yè)院校的實訓(xùn)實驗設(shè)備應(yīng)當(dāng)要比工廠設(shè)備先進(jìn)一至兩代。這背后依然還是錢的問題!”

  沈琪芳介紹,這幾年地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐邁得很大,人才需求量很大。所以,學(xué)校一直想多發(fā)展幾個機電制造等方面的工科專業(yè),但始終因為投入大、經(jīng)費少而下不了決心。近幾年,學(xué)校雖然每年向工科專業(yè)投入500多萬元,購買了一些實訓(xùn)設(shè)備,但依然不能滿足發(fā)展需要。

廣東省汕尾市政協(xié)副主席李秉記代表:大力發(fā)展中職教育

  教育應(yīng)是支撐農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化如何能讓外出務(wù)工人員在家門口就業(yè)?出路應(yīng)在大力發(fā)展中職教育,服務(wù)農(nóng)村第二次工業(yè)化。中職的基礎(chǔ)。

  當(dāng)選全國人大代表以來,我一直關(guān)注中職教育的發(fā)展,連續(xù)幾年在全國人大會議廣東代表團審議政府工作報告會上,就中職教育面臨的現(xiàn)狀和出路建言獻(xiàn)策。去年兩會,我提出了優(yōu)化教學(xué)環(huán)境、提高中職教育教學(xué)質(zhì)量的意見。今年人代會,我再次就此項專題繼續(xù)提出意見。

  建議國家有關(guān)部門增加高等教育學(xué)校錄取中職學(xué)生比例指標(biāo),實行中職教育對口專業(yè)升學(xué),讓更多的中職學(xué)生參加高考,進(jìn)一步提高技能,培養(yǎng)更多服務(wù)農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展的高層次人才。

  新華網(wǎng)北京3月11日電(記者劉奕湛、余曉潔)全國人大代表、湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長沈琪芳11日在兩會新聞中心舉行的記者會上說,職業(yè)教育強調(diào)技能人才培養(yǎng),但是現(xiàn)在職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)和勞動部門證書考核標(biāo)準(zhǔn)是完全脫離、不銜接的,學(xué)生在就業(yè)考證過程中學(xué)什么不考什么的現(xiàn)狀急需改變。

  沈琪芳說,現(xiàn)代職教體系與企業(yè)、行業(yè)應(yīng)該做更多的融合和溝通,職業(yè)院校學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入社會在就業(yè)時必須重新學(xué)習(xí),這對職業(yè)教育的發(fā)展是不利的。

  長期以來,職業(yè)教育的資金來源成為不少職業(yè)學(xué)校發(fā)展的“門檻”。對于國務(wù)院常務(wù)會議提出的“引導(dǎo)支持社會力量興辦職業(yè)教育”。沈琪芳說,“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”的相關(guān)部署落實是關(guān)鍵。

  對于職業(yè)教育發(fā)展瓶頸的問題,全國人大代表、南開大學(xué)校長龔克表示,職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)區(qū)別于普通教育,應(yīng)成為與普通教育平行的一個類型,通過這一認(rèn)識的改變摒棄社會對職業(yè)教育是“次品”的陳舊觀念。

  當(dāng)前,大學(xué)生畢業(yè)就業(yè)難日趨體現(xiàn),存在教育培養(yǎng)人才結(jié)構(gòu)與市場需求人才結(jié)構(gòu)不對稱。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,高校畢業(yè)生初次就業(yè)對口率最高僅在三成左右。把大學(xué)生培養(yǎng)成適應(yīng)經(jīng)濟社會需要的專業(yè)型人才和復(fù)合型人才,對目前解決大學(xué)生就業(yè)難具有十分重要的現(xiàn)實意義。

  全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任陳經(jīng)緯認(rèn)為,應(yīng)加強職業(yè)教育與人才需求相融合的制度探索,設(shè)立校企合作機制,以企業(yè)、機構(gòu)與學(xué)校聯(lián)合自主招生方式,做“菜單式”培養(yǎng)計劃,實施訂單化、標(biāo)準(zhǔn)化、實用化培養(yǎng),將職業(yè)教育融入經(jīng)濟社會人才需求之中。建議由國家發(fā)改委牽頭,聯(lián)合教育部、工信部、科技部、人力資源部等與就業(yè)有關(guān)部門,整合國家研究機構(gòu)、信息單位、智庫部門等各研究資源,以及邀請有代表性的企業(yè)代表參與,形成聯(lián)席機制,并以國際視野對國內(nèi)外未來一段時期內(nèi),經(jīng)濟社會發(fā)展所需人才的趨勢進(jìn)行深入調(diào)研。同時,結(jié)合國家的發(fā)展規(guī)劃,制定所需要的專業(yè)型人才和復(fù)合型人才的比例,明確職業(yè)教育的目標(biāo),以此來定向培養(yǎng)社會需要的專業(yè)型人才和復(fù)合型人才,形成職業(yè)教育與就業(yè)協(xié)同發(fā)展,避免學(xué)非所用造成職業(yè)教育與就業(yè)脫節(jié),人才培養(yǎng)與社會需求不對稱。

本站客服
回到頂部